【www.ym16.com - 移民英国的条件】
英国移民，说到最勤奋的族裔，相信非华人莫属。即使移民到其他国家，“学业上进”、“工作勤奋”都是外国人对华人一贯印象。也正是因为这些性格使然，让华人成为英国收入最高的族裔。
根据英国国家统计署(Office for National Statistics, 简称ONS)最新发布的各族裔收入差距报告显示，在英国所有族裔群体之中，华裔和印度裔员工的平均收入遥遥领先，甚至高于英国本土白人员工。总的来说，印度裔和华裔平均工资要高于英国白人同行。从时薪来看，在2018年，英国华人的时薪为15.8镑，位列最高，其次是印度裔的13.5镑，而英国白人的时薪为12镑。而是否出生于英国，对于少数族裔收入也有影响。普遍来说，出生于英国的少数族裔收入会高于非出生于英国的同族裔员工。出生于英国的华裔和印度裔，与本土白人没有任何收入差异，甚至远高于后者。但生于英国以外地区的华裔和印度裔，收入则比本土白人分别低4%和5.5%。这当中可能也与是否拥有英国本地教育学历和可能地道的英语语言能力有关。英国移民附英国各行业薪资概况据统计，95%的英国人月收入在4000镑左右，折合人民币约36165元。全职工作的话，最低时薪8.21，例如超市收银员，清洁工，这类工作月薪差不多1400；再高一些的是全职在快餐店工作职业，时薪在10-15左右。当然，如果是新人或者刚毕业的学生入职，薪资也会较低一些。司机类：大巴司机月薪2000左右；出租车司机也同任何一个国家一样，拉的单多就赚的多，月薪2000-4000左右；地铁司机明显高些，年薪在32000-60000不等；公务员类职位：英国警察年薪最低24000，最高可达年薪50000；英国首相拥有固定年薪，通常都是14-15万镑/年。医生类一直是高薪职业，刚入职的医生年薪在26000左右，不过只要能熬到顶级专家，年薪可达10万镑。教师职业的话，刚入职的中小学教师月薪在1500，如果是有多年经验的小学教导主任，月薪可涨到2000-2500；如果是中小学校长和大学教授这类位，年薪就算很高的了，年薪高达10万镑。白领上班族：不同的工种收入都会不一样。比如前台年收入中位数为18,358、文秘27,105、助理律师29,738、网页开发员32,000……wWw.YM16.Com
扩展阅读
美国亚裔家庭投资教育费用多 居各族裔之首
中新社3月22日电 据美国《世界日报》报道，美国联邦劳工部旧金山分局长荷登(Richard Holden)20日在旧金山公布全新研究报告指出，在各族裔中，亚裔家庭投资在高等教育上的费用最多。但是当亚裔、白人、非裔及西裔家长的收入与教育程度相若时，家庭支付的高等教育费用也相若。
荷登说，这是全美第一份以族裔背景与高等教育为主题的研究报告，供各界参与，包括全美各大学。荷登建议，如果全美各大学要多录取弱势学生，应该将目标集中在低收入家庭学生，而不是族裔背景。
研究报告的作者是联邦劳工部华裔经济学家骆天(Tian Luo)。他在北京出生，六岁与父母移民来美，住在中加州佛斯诺市。他从柏克莱加大经济及统计学系毕业后，进入联邦劳工部担任经济分析师。
主张高等教育恢复平权措施的SCA5修宪案，遭华人小区强烈反对，认为将使华裔学生入读加大的名额减少。近年亚裔已成为加大系统中最大的族裔。
骆天两年前开始针对族裔背景与高等教育的关系进行研究。他说，决定研究这项主题与SCA5修宪案没有任何关系。他在查阅亚裔家庭的人口及经济资料时，发现亚裔家庭用在教育上的费用偏高，他感到好奇。
骆天说，他的研究显示，在各族裔中，亚裔家庭用在高等教育的费用最高，这样的投资与加大系统中亚裔学生的高比例有密切关系。
研究数据显示，高中毕业生上大学的比例以亚裔最高，占73%，66%为全职学生，7%是半工半读。其次是白人学生，共有55%上大学，47%全天当学生，8%半工半读。非裔与西裔相若，西裔共有45%上大学，31%全日，14%半工半读。非裔上大学的只有43%，全日35%，半工半读有8%。
但是，骆天挑选父母教育程度和家庭收入等背景相若的各族裔家庭比较时，发现用在高等教育上的费用相差不大。
结果发现亚裔家庭支持子女高等教育费用仍是最高，有7103元，其次是白人的6507元，非裔是5972元，西裔是5792元。
荷登说，联邦劳工部对SCA5修宪案没有立场，但研究结果显示，上大学比例偏低的原因多是经济能力，与族裔背景没有太大的关系。如果大学要招收更多弱势学生，应该考虑更多贫穷家庭的学生。
美国：贫困率下降 亚裔家庭收入居各族裔首位
据美国《星岛日报》报道，美国人口普查局发表报告，美国去年贫困率自2006年以来首次下降，但贫困人口和普通家庭的收入水平却没有明显变化。在家庭中位收入方面，亚裔超过其他族裔居于首位。
综合《纽约时报》和美联社报道，根据报告，去年14.5%的美国人生活在贫困中，比2012年的15%有所下降。另外，18岁以下儿童的贫困率也出现自2000年以来的首次下降。
普查局官员尼尔森表示，造成贫困率下降的部分原因是去年拥有全职工作的人数增加，特别是家有孩子的成人拥有全职工作增加。去年全年美国共增加了280万个工作。
关于国家经济的这一令人振奋的消息，正值总统奥巴马和国会迎战中选之际，白宫官员对此表示欢迎。白宫经济顾问委员会成员费曼和史蒂文森表示，随着劳工市场好转，数百万人已获得健保，有理由相信这种进步将在2014年持续。
人口普查局估计，2013年有4530万人生活在贫困线下，这和2012年的估计数字在统计上并不构成重大变化。贫困标准因家庭人数的多少和组成有所不同，在2013年，如果四口之家收入低于23,830元就算生活在贫困线下，个人的贫困标准是收入低于11,890元。
移民英国孩子想入籍英国，方法有哪些？
其实我们知道很多大人在办理英国移民的同时也想着让自己的孩子、家人一同入籍英国，但是入籍英国也不是那么的容易，这是因为大人的入籍与小孩的入籍是不同的。
一、孩子在英国出生
1、如果孩子是在父母一方拿到永久居留或者国籍后出生的话，那么孩子出生自动获得英国籍。（1983年前出生在英国的孩子自动获得英国籍。）无需申请登记入籍，直接办理英国护照即可。
2、如果孩子是在父母一方拿到永久居留前出生的话，那么孩子出生后的国籍应该跟随父母，不能够直接获得英国籍。当父母一方拿到PR后，孩子可以申请登记入籍。孩子的父母都拿到了PR的话，那孩子登记入籍的几率几乎100%。
3、孩子在父母一方拿到了PR前出生，父母不想让孩子登记入籍。这种情况下，孩子必须先要申请临时的Permission，然后才能申请PR。
4、孩子在英国境出生，连续居留满10年可以申请登记入籍，无论父母的移民身份，即便是非法居留。新规定又填加了18岁前在英住满七年，25岁前在英住满12.5年以上的可能性。
二、孩子在英国境外出生，这里我们就说下中国出生的孩子
1、父母一方拿到了PR，那么孩子是否可以直接申请PR进入英国呢？答案是不可以。孩子在英国境外出生的话，父母一方后来拿到了PR或者申请入了籍，孩子是不具备资格登记入籍的。除非父母都获得了PR，或者一方拿PR，一方拿（或者正在申请）英国籍，孩子才有资格申请登记入籍。
2、父母一方PR，一方是英国籍，或者都是英国籍，在英国境外出生的宝宝是可以登记入籍的，或在中国护照上签发英国居住权的章作为证明。
3、父母一方在孩子出生前就已经是英国籍，孩子的身份:根据中国国籍法，在中国出生的宝宝落地就是中国籍。第四条父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍；第五条父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；父母一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍；第六条父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。因为父母一方是英国籍，那么孩子可以跟随有英国籍的父母一方，自动获得英国籍！（前提是有英国籍的父母那一方不是靠血统来获得英国籍的）
看了这两类，是不是觉得很麻烦，这就是想入籍英国，想移民英国不容易的原因，当然我们不想和亲人分开，也就只能照办了。准备移民英国的你也可以来看看英国的相关移民政策，做好充分的移民准备。
少数族裔难进英国大学 华裔学生例外
中新社会7月24日电 据BBC英伦网报道，英国伦敦政经学院LSE的研究认为，少数族裔进入大学的机会比较低。
在分析了2008年50000名大学入学申请者之后，伦敦政经学院得出了这个结论。英国大学联合会表示，各个大学正在努力研究如何解决少数族裔难以上大学的问题。
研究发现，即便是考虑了学业成绩、申请学生的家庭背景以及申请入学学校的类型之后，少数族裔大多还是难以取得入学许可。例外的是，南亚与白人混血以及华裔学生，这两个族裔群体并没有明显地难以进入大学。
研究还发现，英裔白人学生申请进入名校的成功率为71%，比其他任何族裔群体都要高。此外，孟加拉裔学生申请大学成功的比例为49%、巴基斯坦裔则为52%。
伦敦政经学院的小组也研究了不同的族裔群体，通常会比较倾向于申请哪些不同类型的学校。
研究认为，一旦把资格、家庭经济背景以及学业经历计算进去，没有多少证据显示说，来自黑人和其他少数族裔群体家庭的学生会不愿意或者是感到迟疑去申请名校。
伦敦政经学院的研究对象都是21岁以下、至少有两个通过A-level高中资格考试证书或相等学历的学生。
伦敦政经学院公共政策系副教授夏纳尔表示，虽然有不少黑人和其他少数族裔的学生进入大学，但是“我们的分析，令人担心的是入学遴选过程的公平性”。
英国大学联合会的发言人形容此问题是个“复杂而且有挑战性的议题”，并说各个大学现在都在积极地处理。
该发言人还表示，伦敦政经学院研究认为“有问题”的是2008学年度，和6年前相比，英国高等教育的体制，如今已经有了明显的改变。(威克)
移民爱尔兰：名校毕业，薪资更高！
本文将为大家介绍一下，为什么移民爱尔兰后，名校毕业，薪资更高！
作为近年来欧元区经济增长最快的国家之一，谷歌、脸书、苹果等国际知名企业的欧洲总部所在地，欧洲留学生满意度高的国家之一，爱尔兰的就业前景十分广阔，薪资也非常丰厚。
数据显示，圣三一大学和都柏林大学这样世界名校的毕业生薪资更是高得惊人：平均52,000-99,000/年(40万-76万/年)，其中金融服务业、高管及IT互联网业年薪均超过50万。
近年来爱尔兰经济发展形势迅猛，同时中爱关系的健康稳定发展，也推进了两国在各方面的合作：华为、阿里等一系列IT行业以及中国银行、工商银行等一众金融行业相继入驻爱尔兰并进行大规模投资;中国的生物制药行业也开始瞄准爱尔兰这片投资天堂。
据Hays的调查报告，爱尔兰95%的公司在接下来的一年都有招聘计划，并且员工工资普遍在不断增长，平均周工资已经达到约760欧元。
在中国企业纷纷投资爱尔兰的势头下，中国学生的中文优势，爱尔兰圣三一都柏林大学等大学的名校光环，再加上世界Top100的学科专业优势，将在未来就业市场上占据有利优势。
近年来中国富裕家庭纷纷移民爱尔兰，除计划跳板英国、欧盟外，更多的是就是看中爱尔兰的经济实力、就业前景。此外，选择投资移民爱尔兰，除了孩子能以本土居民身份轻松入读圣三一、都柏林大学等世界名校获得优质教育资源，那些活跃在爱尔兰众多领域的关键岗位上的优秀毕业校友们，将是毕业生不容小觑的资源之一。
如果孩子未来选择留在爱尔兰发展，将会拥有更多的机遇以及更好的发展。
荷兰高技术移民申请的薪资要求 对雇主有何条件
高技术移民的薪资要求
在2008年, 若荷兰高技术移民年龄在30岁以上，年薪必须超过47,565欧元，30周岁以下的高技术移民的年薪必须超过34, 881欧元，荷兰高等教育机构毕业生的年薪必须超过25,000欧元。
只要申请者符合以上条件，雇主就可以帮助雇员申请高技术移民。雇主通过对雇员提供的高薪资来证明该雇员的高技术移民身份，无需再通过登广告和写报告等程序来证明。(备注: 在2009年,此薪资要求做了些微的调整, 30岁以上调整为49,087欧元, 30岁以下调整为35,997欧元, 刚毕业荷兰留学生调整为25,800欧元.)
高技术移民的雇主必须是荷兰公司
此外，该新政策中还有一些隐性条件。首先，我们在上面也提到了，即关于雇员最低薪资的具体要求。第二，新政策还规定，只有荷兰公司才可以为雇员申请高技术移民荷兰，纯粹的外国公司无法为雇员申请高技术移民身份。
曾经有一个案例，一美国医药公司发展一种新治疗方式，该新的治疗方式需要持专门证照的护士来进行新药物的使用和注射试验，该美国公司先将该美国护士派往英国，此后该公司又想派该护士到荷兰来推广该新药物，在医院进行治疗。
但是该美国公司在荷兰没有任何代表处或者成立公司，所以在为该护士申请工作许可的过程中遇到了非常大的困难。
一家纯粹的中国企业在中国雇佣一雇员，然后该中国公司想把该雇员派到荷兰工作，那该公司必须先在荷兰设立代表处或者公司，否则该中国公司无法为该雇员申请荷兰高技术移民。
英镑兑美元升至五周高位 英国薪资增长提速
英国移民看英国移民经商：6月17日英镑兑美元升至五周高位，日内汇价自1.5624，最高升至1.5754。英镑兑美元走高，主要因英国薪资增长数据表现强劲且英国央行纪要表现鹰派，当日英国薪资增长数据反映出英国经济正处于通胀攀升和升息轨道之上的最强信号。
英国国家统计局周三公布，英国截至4月的三个月平均每周薪资所得(包括奖金)较上年同期增长2.7%，预估为增加2.1%，为2011年8月以来最强增幅。
周三公布英国央行货币政策委员会(MPC)6月3日结束的会议纪录，显示九名成员一致投票支持维持于0.5%不变，虽然结果与前几个月相同，但两名成员形容，他们是以些微差距投下支持票。
HiFX的副董事Andy Scott表示，“薪资上涨是个很好的迹象，表明在连续五年实质薪资下降之后，状况开始正常化，员工敢于要求加薪。”
市场焦点转向美联储将结束为期两日的会议。投资者预计美联储将暗示会在今年何时升息。
二战后英国放弃致力于同化少数族裔政策
核心提示：一系列立法的出台虽然未能根绝英国国内的种族冲突,但却为英国政府建立官方的民族政策奠定了良好的基础。早在20世纪60年代,英国就放弃了美国社会推行的“熔炉说”,不再致力于同化移民。
一、
第二次世界大战之后,大量的有色人种进入英国,改变了英国的民族构成。1948年的《国籍法》明确规定帝国内的臣民都具有英国国籍,于是大批西印度群岛移民蜂拥而至,到“祖国”来寻找更好的发展机会。1948年第一艘移民船从牙买加带来492位移民,三个星期后,一名青年记者在追踪报道中写道:76人去了翻砂厂,15人在铁路上,15人作短工,15人成了农业工人,10人当了电工,其他人都找到了各种各样的工作,包括在邮局里干杂活、修理汽车、当管子工,等等。
50年代中叶,印、巴分治造成的社会动荡使大量印、巴籍移民进入英国。很快,在英国形成一个庞大的南亚次大陆族群,1962年,印、巴两国移民总数达47000人。4年以后,东非殖民地肯尼亚和乌干达先后发生种族骚乱,于是大批持英国护照“亚裔人”(主要是南亚次大陆后裔)又潮水般地涌进英国。1971年,大约有1294万“英联邦人”居住在英国。
至21世纪初,英国的少数民族大约占英国5700万总人口的5%,其中大多来自加勒比海国家、非洲以及印度次大陆的亚洲国家,孟加拉裔大约在30万人左右。
移民的大量增加给英国造成巨大压力,尤其是从60年代下半叶起英国经济不景气以后情况更加如此。非白种移民进入英国后面临种种困难,他们往往很难融入英国社会,在生活、就业、文化、教育方面很容易感到受排挤。许多英国人尤其是社会下层对移民抱不欢迎甚至敌视态度,认为移民夺走了他们的饭碗,使他们的生计面临威胁。这样,一方面是有色人种感到受压抑,另一方面是英国白人感到受威胁,种族间的对立情绪就很容易发生,从而给社会造成不稳定因素。
1978年,社会学家T. J. 科特尔写了一本书叫《黑人证词》,其中说: 在英国,人们对种族问题很少提及,日常生活中过多地回避了这个话题。听有些人说,英国没有种族问题;在另一些人口中,它似乎又是个很容易解决、只不过故意让人难堪、被夸大或很微妙的小问题。但情况并非如此,任何人假如和居住在英国的西印度群岛人、巴基斯坦人、印度人或毛里求斯人家庭谈过话,都不会把他们的景况说成是微不足道、被夸张或微妙的小问题。
政府对这种情况当然很清楚,采取的对策是:一方面加强对移民的限制,另一方面禁止种族歧视。议会在1962年通过《英联邦移民法》,规定除得到英国用人单位的聘用证书,联邦范围内的各国公民都不再有权在英国定居。1968年《移民法》规定联邦公民除非本人或父母、祖父母中有人在英国出生,否则不可自由出入英国。1971年《移民法》将联邦公民自由出入英国的权利仅限制在本人出生在英国的人中,而非联邦国家出生的人(主要是白人),其父母或祖父母中有出生在英国的,反倒可以自由出入,因此很明显这条法律主要是针对有色人种的。1981年,新的《国籍法》彻底堵住了联邦公民自动进入英国的大门,根据这一法律,出生在英国的人并不自动取得英国国籍。2005年推出的新《移民法》,又宣布将引入类似于澳大利亚移民的评分制度来收紧英国的移民政策。也就是说,英国政府会根据申请移民者所具备的技能进行评分,以此对申请者进行筛选,以确保新移民会对英国经济有所贡献。这一新措施意味着,日后只有具备高技能的人士才可以获准在英国居留。
对于英国国内日益趋于复杂的种族关系,政府也作了重重限制。然而尽管如此,种族间的紧张关系仍然存在。
二
1958年8月伦敦就发生过西印度群岛移民和当地白人暴力冲突的事件:当时,一对黑人夫妇在电影院遭白人围攻殴打而受重伤的事件在黑人社区引起了极大愤慨。8月23日晚,黑人与白人在市中心的圣安威尔区,发生了大规模的械斗事件。8月30日晚几千名白人走上街头,高喊着“黑人滚出去!”的口号,到移民聚居区寻找袭击目标,许多黑人房屋受到破坏。两地骚乱持续数日,这成为英国国内大规模种族冲突的起点。
暴力冲突加剧的同时,极右组织也粉墨登场。1966年,两个极右组织合并,组成了“国民阵线”。该组织主张“把有色人种全部遣送出英国 ”,“把英国还给英国人”,经常举行种族主义示威游行,其成员时常三五成群地窜到各地,散布种族主义言论,并用侮辱性的语言向少数民族挑衅。一些保守党议员为此欢欣鼓舞。
1968年,保守党议员鲍威尔在公共集会上发表了煽动种族仇恨的演讲。他耸人听闻地指出,大批持有英国护照的有色人种进入英国,后果将不堪设想。他说:“我们一定是疯了,确实是疯了,每年允许五万名移民家属入境,他们是未来移民增长的源泉。这就像一个民族在忙碌地挖掘自己的坟墓。”“当我们展望未来时,我充满了恐惧,像罗马人一样,我似乎‘看到了充满鲜血的台伯河’。”鲍威尔这篇被称为“血流成河”的演说在群众中引起强烈反响。
在极右势力的煽动之下,种族冲突骤然升温。1975年,全国的种族袭击事件为2690起,以后逐年上升趋势,到1979年达到了3827起。
1985年9～10月,伦敦、伯明翰、布里克斯顿、利物浦相继发生了英国历史上最严重的种族骚乱。9月9日,汉兹沃思区一个黑人青年为违章停车事与警察争吵,随即很多人围观。据后来报道,围观人群中有一个黑人妇女被打,两小时后骚乱就开始了,40多幢房屋起火燃烧,两个亚裔青年在大火中窒息致死,30多人(主要是警察)受伤,直接财产损失达1000万镑。
汉兹沃思事件发生后,西中部地区都市郡一个小组委员会提交了一份报告,称英国是一个“种族主义国家”,因为权力和资源都掌握在白人手里,黑人只是“二等公民”。小组委员会完全由黑人组成,其结论难免有言过其实之处;但英国存在着种族矛盾与种族冲突,这又是无可争议的社会现实。
严重的种族冲突引起了英国社会的关注,可是16年后,种族冲突又以新的规模让英国震惊。2001年5月26日,聚集在奥尔德姆镇中心的亚裔青年开始用“武力”对白人还以颜色。大约40名亚裔年轻人聚集在一起,向他们的目标扔石头。不久,他们开始放火烧汽车,并用火焰弹袭击了至少五个酒吧。冲突中,大约有15名维持秩序的警察受伤,多辆警车被严重毁坏。一个警官说:“街道上火光熊熊,空气中烟雾弥漫。”
在骚乱发生后,英国政府立即决定为当地拨出100万英镑的资金,加强地方建设。这个措施也许会使这场骚乱暂时平息,但这不是治本的措施。果然,就在当年的7月7日、8日,英国又在北部城市布拉德福德发生大规模种族骚乱事件,数以千计的白人与南亚人在街头进行疯狂的打、砸、械斗。据报道,在冲突中有6名骚乱者受伤被送进医院,其中两名白人青年情况严重,有120多名警察在阻止骚乱的过程中受伤,另有36名骚乱者被警方逮捕,其中23名是南亚人,13名是白人青年。
六个星期中英国连续发生多起严重种族骚乱事件,成为近十几年来在英国爆发的最严重的种族骚乱之一。它再次给英国敲响了种族冲突引发社会动乱的警钟。
社会学家阿瑟·马威克曾经说道:“现在,是否种族问题成了分裂英国社会的最大因素,以至使阶级的潜在能量都黯然失色。”的确,种族将英国分裂成两个社会,人们似乎隐隐约约看到了鲍威尔所说的“血流成河”。
三
为了协调国内的族裔关系,英国政府先后颁布多部《种族关系法案》。1965年工党的威尔逊政府通过了第一部“种族关系法”(Race Relation Act),这个法案范围比较窄,仅仅是在公共场合,如酒吧、旅馆等地禁止种族歧视。1968年修订的种族关系法,旨在填补第一个移民法中显而易见的漏洞, 对一些第二代移民难以忍受的领域,如住房、就业、保险等方面的种族歧视,加以禁止。1968年这部种族关系法的出台,是为了让英国社会摆脱种族分裂的现状,使得社会成为一个整体。而1976年的种族关系法,则涵盖了两类歧视:直接歧视——某个人因“肤色、种族、国籍或族裔或族源”而遭到的不公正待遇;间接歧视——某一“条件或要求”使某个特定族裔的人不能完全合乎要求,虽然这未必是基于种族原因,但确实“损害”了一些人。这一法案引进了间接歧视问题,拓宽了种族关系法的适用范围,对协调种族关系起到了很大作用。同时还规定任何认为自己受到种族歧视的个人都可以向地方法院起诉。它至今仍在使用。
与此同时,工党政府建立了旨在调查种族冲突现状,且有权强制执行种族调解的机构——“种族平等委员会”(the Commission for Race Equality)来缓和种族矛盾。种族平等委员会也提出了概括性的要求:承诺解决非法的种族歧视问题,同时促进机会平等,建立良好族群关系;制定相关计划,解决上述问题;就种族平等计划的政策和功能进行效能评估;与自己服务的群体内成员定期展开对话并更新他们的有关信息,以此向他们解释自己提出的计划和政策并听取他们的意见;定期监测种族平等的政策和操作效果。
2006年2月,英国政府又通过了一部新的平等法案(Equality Act),进一步禁止在货品、设备、居所及服务提供、教育、行使公共职能等范畴的基于宗教和信仰的歧视。英国政府官员芭芭拉·罗什则在一份名为《平等与多元化:使之成为现实》的咨文中说,“我们希望看到一个所有群体都拥有更大主动权的英国,这又是以经济主动权为关键目标的。只有这样,阻碍个人和群体前进的观念与偏见才能得到克服;文化、种族平等及社会多元化才会受到尊重与弘扬”。
一系列立法的出台虽然未能根绝英国国内的种族冲突,但却为英国政府建立官方的民族政策奠定了良好的基础。早在20世纪60年代,英国就放弃了美国社会推行的“熔炉说”,不再致力于同化移民。这主要是因为当时的移民状况发生了变化,早先的移民多是视英国为母国的西印度人,英国无需考虑太多的同化问题,而此刻移民转化为视英国为外国的南亚移民,族裔冲突初见端倪。1966年,英国内政大臣确认了移民“文化的多样性”,逐渐开始推行多元文化模式。所谓多元文化模式,是指多民族国家当中,构成民族国家的各个族裔“在社会生活中被赋予广泛的权利,并受到鼓励保存它们的文化遗产”。
四
那么这种广受赞誉的多元文化模式成效又是如何呢?自种族平等委员会建立以来,已历三十余载。在其努力之下,英国社会的多元化程度确实有所提高,移民族裔的教育、就业也都确实得到了一些改善。然而不尽如人意之处甚多,根深蒂固的种族主义思想使英国人对于少数种族存在潜在歧视,让后者遭受了形形色色的不公平待遇。
据2002年5月13日英国《卫报》提供的调查表明,47%的英国人认为国内的种族关系在近10年中有所恶化。尽管受调查的多数人认为未来英国是个多元化的国家,但相当一部分的白人却表示没有与少数族裔的同事保持交往,甚至不能融洽相处。有40%的少数族裔声称受到过种族歧视,61%的人认为英国的外来移民数量过多,4%的英国公民属于种族主义者。
在对待其他种族和外来移民的态度上,多元文化的推行也并不能真正解决问题。2004年,英国广播公司(BBC)的著名节目主持人克洛伊在《周日快报》上撰文,认为所有的阿拉伯人都是“自杀式袭击者、砍断他人肢体者以及压迫女性者”,然后问,“我们为什么要在乎他们对我们的愤怒与憎恨?”
克洛伊的言论使舆论大哗,为此BBC停掉了他主持的热门节目。然而到了2005年7月7日,地铁爆炸案之后,英国政府和民众态度对外来移民的态度更是趋于恶化,这使英国境内的穆斯林处境堪忧,一个已在英国生活了四十年的穆斯林阿卜杜勒·穆奈姆指出,现在的种族和宗教宽容比起四十年前都不如了。“我们在过去也曾经历过许多困难的时刻,但那已经都过去了。而现在,因为眼前发生的一切,我感觉到越来越强烈的不安全感。我们不停地对那些怀疑我们的人说,‘伦敦爆炸是错误的’。”但对大多数英国公民来说,对于穆斯林的恐惧感将使得这个国家把穆斯林看成另一种人。
从中我们不难看出,一方面,英国社会实行对各族裔宽容的多元文化模式,不要求将外来移民转化为英国人。但实际上,英国不遗余力地教导移民适应英国的政治、经济和文化制度,大力倡导英语教学,并为移民学习英语提供优惠的条件,推动着包括所有移民团体真正融入英国社会, 接受社会的主流价值观,从而稳定整个国家。这才是多元文化模式的真正意图。正如英国学者安东尼·史密斯指出的,“多元文化主义暗含着吸纳一些较大的移民共同体的企图, ……核心居民的族裔民族主义仍然是一种能够被有效动员的潜在资源”,“在西方国家的这些例子中,迄今为止几乎没有什么证据证明,民族国家对地区的或移民族裔共同体的支持会真正地减弱普遍的民族认同,出现大规模运动指向多元文化和‘多元化’的国家概念”。
对于英国人来说,建立一个真正平等而和谐的多元社会确实不是一件容易的事情。地铁事件之后,社会舆论甚至认为,多元文化政策已经破产。这让人们不得不产生疑问,再过数十年,英国的种族关系又将如何呢?
原载《历史学家茶座》2009年第一期。
移民美国，孩子的年龄有什么限制?
作为传统移民大国的美国来说，和加拿大的移民政策是有所不同的，加拿大，只要子女还处于就读阶段，带着全日制的就读证明和未婚证明，就可以申请，年纪限制放宽到25岁以前，但是选择美国移民，只要年纪超过了21岁，就会被视为超龄一族，所以在入纸申请美国移民前，孩子的年纪不能超过21周岁。
有些美国移民申请者刚好遇见这个尴尬的年级段，提交的时候孩子还不到21周岁，但是办理之后就超过了21周岁，这样可以办理吗?美国当地移民局也考虑到这个问题，所以这方面家长是无需担心的，这样的条件符合申请资格。
如果年纪受到了限制，那么可以考虑在美国寻找配偶，在中国结婚，最终由你的配偶申请回美国办理移民手续，这个过程的等待时间在一年左右，不过结婚移民办理的审核条件比其他移民都要来得严格，所以等待过程大家也需要耐心一些，而在面对移民官的提问，这个时候千万别坦言自己在美国有亲戚，否则拒签率可达到100%。
EB-5排期了，为了避免超龄，不同年龄小孩的最佳方案是什么?
答：这个问题，比较容易解释，但是每个家庭怎样做决定会比较难，毕竟在这里面有几个不确定的因素：在现在或者将来某个时间申请，排期会多长?自己所递交的I-526申请审批时间会多长?递交的I-526是否会吃RFE(补件回函)，是否会再多耽搁点时间?
朋友们都知道，I-526的审批时间内小孩的年龄是冻结的，所以I-526审批拖的时间越久，小孩越安全。但是，一旦I-526审批通过，小孩年龄又开始增长，直到获得EB-5签证乃至登陆美国。所以，这些不确定因素下，所有谈年龄的问题，都只能是人为估计：
1. 小孩年龄已满18周岁，现在律师们，都会建议，小孩自己做主申请人。
2. 小孩年龄未满18周岁。
首先，一般来讲，签订EB-5投资协议有个法定年龄的问题，各州又有不同，绝大多数的律师都会建议，EB-5的申请人最好是年满18周岁。如果你的小孩，年龄未满18周岁的，需要同律师确认，是否能独立做主申请人。
其次，现在18岁以内的小孩，跟随父母申请EB-5是相对安全的。
所以，现在如果小孩年龄是18周岁以内，通常的建议是跟着父母一起申请。
然而，排期会逐渐变长，也就是说，不等于半年后，我们再谈安全年龄问题，17岁多点还是安全的。
因此，如果有小孩在14-17岁之间的家庭，还是越早申请越好，早做决定早投资，对于小孩年龄保护来说会越安全。特别是那些有着两个小孩的家庭，现在有看到太多的这样的家庭：超过18岁的老大做主申请人的话，老二就没办法移民了，如果父母做主申请人，老大的年龄又挺危险的，很难收尾相顾。
对于孩子，移民澳洲的优势有哪些？
很多家长为了孩子的发展教育，想要移民澳洲。而对于孩子来说，移民澳洲的优势多多。
全球青少年幸福指数第1名
这个结果表明澳洲的年轻人(12-24岁)幸福指数非常高，澳洲的年轻人比世界其他国家的12-24岁之间的年轻人生活得更好。
孩子能够在相对宽松的氛围中成长，这对孩子的心理健康建设是极好的。
澳大利亚的医疗保障制度世界第二
根据联邦基金的调查报告，澳大利亚的公私混合医保系统，在全球11个主要发达国家中排名第2名。
强大的医疗保障体系，也为孩子的健康成长助力。
澳大利亚的宜居程度世界排名第四
《每日邮报》世界报告所发布的「全球最宜居国家排行榜」中，澳洲高居第四名。
全球最适合孩子出生长大的国家第2名
《经济学人》杂志社的智囊团曾评选出了全球最适合孩子出生长大的10个地方，澳洲凭借宜人的气候、健康的人口结构和多元化的经济状况，位列全球第2！
Universitas21"世界各国高等教育体系排行榜"第10名
该榜对50个国家的高等教育体制在资源、环境、连通性和产出四个领域进行对比排名，以帮助各国政府、教育机构和个人提供相互对比的基础。
QS世界大学排名澳洲大学进前30
根据最新的排名显示，澳洲国立大学(ANU)综合排名继续蝉联澳洲第一的位置，在全球的排名为第29位，墨尔本大学排名第38位，悉尼大学排名第42位。
移民澳洲之后，孩子能够在澳大利亚接受到最为先进的西方教育，同时，还会比非袋鼠国国籍的孩子，有更多去往澳大利亚的知名学府就读的机会。
值得很多家长注意的是，袋鼠国还拥有着极佳的空气质量。孩子能够在没有无奈雾霾的环境下生活，并且能够有一个健康的成长。
对于孩子来说，移民澳洲的优势不胜枚举。很多家长也希望能够移民到澳洲，为孩子的成长助力。没有什么比孩子安心、健康的成长，更让人感到舒心的了。孩子能够在澳洲舒适的环境中，得到最好的西方教育，也最好的医疗保障。
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策，帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《英国移民|华人的孩子有出息！薪资遥遥领先各族裔》的内容由移民知识小编2022精选编辑整理而成，希望对您的移民有所帮助，欢迎您通过移民英国的条件专题访问更多精彩移民内容。
