【www.ym16.com - 移民澳洲条件】
说到入籍改革法案的修改，自从今年4月以来，可谓是高潮迭起的一场大戏。
在今年四月份中旬，总理和移民部长在移除非正式场合的讲话中指出：现行的澳洲入籍标准需要被修改！
该消息一时间出现在了各大报纸的国际新闻上，按理说，修订案尚未被通过，就不算正式生效；可是执政党当时直接把DIBP官网上的入籍门槛给改了。。。
不管怎么说，一时间各种小道消息四处传播，甚至有很多人已经开始备考雅思。
然而，法案呢？要想法案通过，总要送往国会审理吧？谁知道执政党当时怎么想的，总之在提出修改的将近两个月后，草案才正式被送往国会审理。
在八月中旬，该法案通过下议院，随即被递交至上议院。就在上议院审核该法案的时候，又发生了一起澳洲最荒谬的宪政危机：双国籍门。
由于澳洲宪法44条规定：拥有澳洲以外的国籍的人，不得担任澳大利亚联邦的议员！
所以，经过一番调查之后，多名议员纷纷落马；总之是一番慌乱之后，参议院的席位又一次发生了变化。
后来的事情，大家都知道了。The Nick Xenophon Team站在了反对一方，让执政党所提出的方案陷入了危机。
而就在昨天，这场大戏似乎将要迎来尾声。
The Nick Xenophon Team最近明确表示他们不会支持政府关于修改入籍政策的法案。
根据The Sydney Morning Herald 的报道，Peter Dutton 的这个提案内容包括要求PR申请入籍之前要增加四年的等待期（拿到PR后至少在澳洲居住4年以上才可以申请入籍），加大英语入籍考试的难度（雅思四个6），甚至测试你的价值观和“澳大利亚价值观”的匹配度。
关于Dutton 的提案被，参议院的工党、绿党表示不会支持，TXT的参议员Stirling Griff 也表示：“这个提案其实是在试着解决一个本来就不存在的问题”。
参议员还表示：“我们是一个建立在移民身上的国家，对于一个和谐的多元文化社会来说，是全世界都羡慕和骄傲的对象。澳洲入籍政策并没有破裂，更没有必要修复。”
他还针对该法案的每一条都给了反对的理由
1.现有英语测试水平已经足够不用再提高
首先，关于修订案中所提到的更高英语水平要求，Stirling Griff表示现有的测试已经能够满足考察英语水平的需求了。
2.从PR到入籍，四年太久
其次，关于修订案中所提到的让PR持有者等待四年才能申请入籍之事。Stirling Griff更是认为这是在开历史的倒车。“这太可怕了！”
3.移民部长无权决定价值观的好坏，也无权取消澳洲国籍！
至于政府部门（或移民部长）仅靠行政权力就可以决定是否取消一个人的澳洲国籍的权限，The Nick Xenophon Team也表示反对！
最终，The Nick Xenophon Team反对给入籍测试加上参试次数的上限，并强调所谓的“价值观测试”必须由最高院决定相应内容，而非Peter Dutton本人！
如果法案最终未被通过，执政党又开始漫长的讨价还价过程，那这些入籍申请将在什么时候开始审理？处理效率如何，会不会又出现大量复制粘贴的response？DIBP的员工会不会因此又罢工。。。
谁知道呢？
唯一可以确定的是，会一直在这里，提供最新的信息和最贴心的服务！
精选阅读
泛亚高铁大局已定，马来西亚新山房产“抢购热潮”将至！
近日，印尼总统佐科宣布中国中标，中国与泰国、中国与印尼之间的高速铁路项目合作终于尘埃落定，泛亚高铁干线布点因此大局已定。
纵贯东南亚的泛亚高铁从昆明出发，经过越南、柬埔寨、老挝、缅甸等国，在泰国曼谷汇合后经马来西亚吉隆坡，直达终点新加坡。
连接泰印高铁的马新高铁，今年5月已由马来西亚新加坡总统亲自敲定终点站。其中大马七个站点已经确定，分别为：吉隆坡、普特拉再也、芙蓉、爱极乐、麻坡、巴株巴辖和努沙再也（依斯干达区内）。届时，完工后可将新加坡与吉隆坡两座城市之间的距离约300多公里，缩短为90分钟车程，速度堪比坐飞机！
雄踞新马政府联手打造的依斯干达经济特区核心A区，集团精选优质房产——碧桂园金海湾坐享东南亚交通发展利好。马新高铁的开通，将更近一步拉近马来西亚与新加坡的距离。一旦马新高铁运行，临近高铁站点的碧桂园金海湾，既坐享特区黄金发展机遇，又北揽吉隆坡片区金融发展商机，南拥新加坡优级配套资源。“上午在吉隆坡饮早茶，下午在新加坡叹午茶”，“一日双城”的生活圈轻松实现！
哪里伸出铁路来，哪里就是财富的聚集地。一旦泛亚高铁全面接驳，与经济息息相关的东南亚房地产市场迎来新一轮的蜕变。地域的连接性，将提升买家对房地产的需求，使得房产出现繁荣的景象。届时碧桂园金海湾将不止受益于马新高铁，更广揽东南亚优越资源！便捷发达的交通，既为业主的便捷出行、高质生活享受升级，也将极大带动房产的升值！
投资大马房产兼获第二家园身份
投资者在置购马来西亚房产的同时，还可以申请马来西亚第二家园。申请者只需投资100万马币以上的马来西亚房产，并定期存款10-15万马币，在获得投资、出租收益的同时，全家还可拿到马来西亚10年居住签证（可续签）的，一举多得。马来西亚第二家园申请基本要求：
1、50岁以下申请人：拥有50万马币的存款；50岁及以上申请人：拥有35万马币的存款
2、每个月1万马币以上的离岸收入
3、无犯罪记录
4、随行人员：主要申请人、配偶、21岁以下未婚子女、父母（60岁以上）
*部分文字来源碧桂园马来西亚项目订阅号
澳洲签证被拒？你还有机会提出上诉
无论是到澳洲留学还是移民，大家肯定都希望自己的签证能够顺利下签。但是，由于某些原因，有些人可能会遭到拒签。拒签的原因多种多样：有的是自身问题，比如背景复杂，材料准备不足甚至有误；有的是政策改变没有理解要求；还有的是因为不同签证官对移民法规的解读不同等。今天，就和大家来介绍一个常见的挽救方式：上诉。
大多数境内申请人签证被拒后都有上诉的机会。一般上诉分为：AAT上诉→FCC上诉→FCA上诉→HC上诉，我们主要说一说比较常见的2种。
AAT上诉
AAT的全称是Administrative Appeals Tribunal（行政上诉），是最常见的上诉，一般需要在拒签后21天内提交申请。
AAT上诉的主要优势在于案件的审理是根据事实（on merits）进行的。事实审查（merits review）即是对一个案件进行行政复议，审查机构与签证官在相同的法律框架内行事。
它还有一个好处就是，AAT上诉期间原来获得的过桥签仍然有效，这样就可以继续在澳洲合法停留。
AAT可做出的决定有：
1.维持签证官的审理结果；
2.与之前签证官的审理结果有所不同；
3.驳回签证官的审理结果并给出一个新的结果；
4.将案件打回移民局重申；
如果AAT胜诉，那么签证很有机会获批。如果败诉，可以继续上诉，但也有很多人会因为时间和经济等原因而放弃。
注意
在签证被拒和取消的问题上，AAT即使驳回了移民局的审理结果，移民部长仍然有权不接受AAT的决定而维持原来的结果。
FCC上诉
FCC即Federal Circuit Court of Australia（联邦巡回法庭），它是根据Federal Circuit Court of Australia Act 1999（原来叫做 Federal Magistrates Act）成立的独立法庭，依据澳洲宪法行事。
如果对AAT上诉结果不服，可以继续上诉至联邦巡回法庭。该法庭可以对依据Migration Act 1958所做出的决定进行审核。
有权依据Migration Act做出决定的人包括移民部长、AAT成员以及IAA（Immigration Assessment Authority）成员，他们主要是看申请中的事实，来判断申请人是否可以获得签证。
而联邦巡回法庭独立于这些做决定的人，它不会对申请中的事实（merits）进行判断，也不会做出批准或拒绝某个签证申请的决定。它只审理某个决定是否正确，是否存在“司法错误”（jurisdictional error），也就是说重形式而非内容。
比如说，移民局拒绝一个签证申请，AAT上诉后确认拒签。那么上诉至联邦巡回法庭时，只会审理这个拒签决定是不是按照法律进行的，而不关心这个签证申请本身符不符合获签的条件。
至于FCA（Federal Court of Australia，联邦法院）和HC（High Court，最高法院），如果对上诉结果还不满意，依然可以继续上诉直至最高法院，但是这些流程走下来可能需要好几年的时间以及一大笔金钱，所以很少人因为签证被拒而走到这一步。
华人被指英文差入籍加拿大被拒 复核申请遭驳
中新网7月22日电 不光是申请移民，现在入籍的难度愈来愈高，除了笔试内容更广泛外，对英语的要求也更严格。
据加拿大《世界日报》报道，一名中国女移民申请加拿大公民入籍，但公民法官认为她英文能力欠佳，连基本问答都不会，拒绝其申请。她不服提起上诉，并亲自出庭辩护，声称是紧张才表现失常，并附上义工服务证明，强调自己对加拿大的“特殊价值”(exceptional value to Canada)。但联邦法官认为裁决并无不当，希望她先将英文学好后再重新申请入籍。
这名中国女移民陈红桃(译音，Hong Tao Chen)于2009年2月底申请入籍，并收到通知在2011年3月23日参加公民入籍考试。但当天移民部官员通知她须与公民法官面谈，以评估她的官方语言能力。
面谈安排在2011年7月7日，事后公民法官认为陈红桃英文能力不符入籍要求，拒绝其申请。法官指出，陈红桃无法用简短的句子回答简单的问题，例如“你能不能告诉我一些有关广州的事？”(Can you tell me about Guang Zhou, China?)
且陈红桃也不会用“过去式”(past tense)描述已发生的事，例如“你能不能告诉我抵达加拿大第一天发生的事？”(Can you tell me about your first day in Canada?)；当被问到“对目前工作的看法”(What do you look about your work?)时，也无法表达满意或不满意。
称紧张失常 盼撤销裁定
公民法官在信件上强调，面谈时这些简单问题都以很慢的速度表达，并用不同的说法重复，但申请人却经常“答非所问”，因此认定其英文能力不符入籍要求。
陈红桃不服提起上诉，且未聘请律师自己出庭答辩，她向法庭提交在慈济功德会加拿大分会担任义工的证明，指自己对加拿大具有“特殊价值”(exceptional value to Canada)，并强调面谈当天太过紧张而失常，当时的表现不能代表她平时的英文流利程度，希望法官能撤销原裁定。
但联邦法官认为，此案焦点应是公民法官在做出不利裁决时是否犯下错误，尽管陈红桃已附英文培训证书及义工证明，但这些并不足以证明其英文能力，且公民法官根据申请人的面谈表现，认定其是否符合入籍资格于法有据，裁决并无不当，因此驳回司法复核申请，并希望陈红桃将英文学好后，再重新申请入籍。
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策，帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《澳洲移民入籍法案被拒几乎大局已定！带你看今年澳洲政治大戏！》的内容由移民知识小编2022精选编辑整理而成，希望对您的移民有所帮助，欢迎您通过移民澳洲条件专题访问更多精彩移民内容。
