【www.ym16.com - 在美国移民的条件】
随着定居美国亚裔人数的增加，亚裔在美国涉及的领域也越来越多，而且亚裔通过自己的努力在美国也被称为“模范族裔”，虽然如此，但亚裔在工作当中却经常因隐性歧视和刻板印象而遇到职业发展障碍。当遇到劳工纠纷时，他们常常不敢向有关机构申诉，不懂得维护个人权益。
据美国媒体报道，亚美正义中心(Asian American Justice Center)项目主任玛丽塔(Marita Etcuba?ez)介绍称，“亚裔社区仍然属于移民社区，约60%的亚裔是新移民，而且移民数量增长迅速，使之成为美国发展最迅速的社区。”
玛丽塔介绍称，尽管亚裔群体中很多人拥有高学历并且在专业领域工作，但仍有一些人在工作中遭遇无形障碍，从而阻碍职业发展。“从表面上看便是，亚裔群体交流技巧欠缺、行为被动以及缺乏领导潜力。”Www.YM16.com
移民改革法草案刚刚出炉，玛丽塔认为，此时强调移民劳工面临的挑战十分重要。在遭遇不公待遇时，移民通常不敢诉诸公堂，哪怕其中很多权益同样保护非法移民。
玛丽塔称，帮助美国移民劳工了解他们的权益很重要，以防其遭遇歧视或劳动伤害。
此外，刻板印象对亚裔的职业发展不利，因他们总被视为好员工而非好领导。同时，亚裔经常被视为“外国人”，并且不怎么可靠。
加州大学滨河分校(University of California Riverside)的研究发现，与具有同样资质的白人工程师相比，亚裔工程师被认为是能力欠佳的领导。隐性歧视不能对簿公堂，这使得工作环境不再舒服，亚裔会遭遇小摩擦而对工作不满。
美国亚裔律师提醒，在美国生活工作，如果遇到不合理的对待，一定要向有关机构申述，让自己的合法权益得到保障。
延伸阅读
留学或移民英国后，在找工作上会遇到哪些难题?
我们知道，留学生去英国留学都会碰到这样一个难题，就是难找工作。那么，在留学或移民英国后，在找工作上都会碰到哪些难题呢?
问题1：工签难办
从英国留学、移民签证政策来看，2012年之前，英国留学生可以在毕业后有一到两年的工作时间。但是从2018年开始英国政府要求留学生在毕业后半年内找到工作才可以留在英国；然而和美国一样，很多公司不同意行这个流程给为留学毕业生办工签，这让留学生间的竞争愈加惨烈，留在英国就业难上加难。而从17年4月开始，如果英国公司通过T2签证雇佣海外职工，每年需要给政府额外交纳1000英镑，这就使很多小公司更加不同意招海外从业人员，无形地增加了留学生的就业压力。
问题2：没有语言优势
在英国的就业环境来看，印度人、美国人、澳洲人、加拿大人都是中国留学生强有力的竞争对手，他们的文化更通融、语言能力更强，让不少中国留学生“压力山大”。
英国是一个相对平等开亮的国家，虽然在职场上不太因为你的国籍区别对待，但是语言能力要足够好，才有单位聘用你。在面试时，思维方式的不同，也可能让一些想法得不到认可，导致面试失败。另外英国脱欧也是就业难的原因之一，全管有一部分欧盟国家学生会离开英国，竞争者有所减少，但脱欧也让各种工作机会减少了不少，求职更难。
不过英国仍有很多有进展前景的公司正在扩张。如果你想要抓住一个留在英国的大好机会，就得好好准备自己，最最基本的要求就是英语要好，至少对面试官的问题能流利作答。不然同事在说什么都懂得不了，工作怎么能顺利完成呢。
多数中国学生都没有在英实习的经历，对英国的职场文化和一些工作场合的交流方式都不太了解，这些都是需要拿前适应和准备的。当然，如果有条件的话，还是会建议家长拿前为孩子做计划，先挑选移民英国，再让孩子接受英国高等教育，防止找工作的尴尬。
加拿大移民生活：居住时间要谨慎对待
这篇关于加拿大移民生活：居住时间要谨慎对待，是特地为大家整理的，期望对大家有所关心！
加拿大移民生活：居住时间要谨慎对待
移民加拿大当然有千般好万般好，但是依据加拿大移民法的规定，成功移民加拿大后，移民者必须要在加国居住两年以上才能保留您的永久居留身份。假如不能满足这个居住时间限制，永久居民身份就有可能被取消。这个居住时间限制就是所谓的加拿大移民监。针对加拿大居住时间的问题专家有话要说：
1.作为主申请人的我，假如五年内没有居住满两年，我的永久身份不能保留，我家人的身份也不能保留了吗？
投资人全家获得移民身份后，每个人都是独立的移民身份。移民法规定的五年内住满两年是对每个移民身份的人士而言，而不是全家人。所以，主申请人没有
2.申请加拿大投资移民怎样才能够做到既保住移民身份，又不用按照新移民法对居住时间上的要求呢？
不少人士会在获得签证的很长一段时间内有许多难以一时间了断的各种事务缠身，怎样才能够做到既保住移民身份，又不用按照新移民法对居住时间上的要求呢？有方法解决这一问题吗？从目前来看，没有更好的解决方法，一些回国打理生意的特殊理由做法都不可取。加拿大移民法要求，所有获得永久居留身份的人士在没有加入加国国籍之前，必须做到每五年内在加拿大居住满两年，否则属于自动舍弃永久居留身份。
3.加拿大对新移民在加国居住的时间是怎样要求的？
加拿大新移民法是这样规定的：获得永久居留身份后的人士每五年内必须在加国居住累计不得少于两年(旧移民法则规定居住时间不得少于三年)。永久居留人士只有保证这个居住时间上的要求，其永久居留身份就不会被撤销。永久居留者在不加入加拿大国籍的情况下必须做到每五年保持两年的居住纪录直到离开人世。
4.如何才能成为加拿大公民呢？
新移民法规定：新移民人士入籍必须在加拿大国内连续居住满三年或四年内累计住满三年就可以申请入籍成为公民。
新移民法还给获得移民签证人士一个调整进入加拿大的宽松的时间表，那就是获得移民签证人士可以在获得签证后有一年的入境准备时间，当获得移民签证人士进入加拿大到当地移民局报到后，此时获得移民签证人士就可以离开加拿大了，并在两年不用返回加拿大居住，但到第三年时必须进入加拿大，进入之后，获得移民签证人士必须在三年内保持两年的居住时间。之前，必须做到每五年内在加拿大居住满两年，否则属于自动舍弃永久居留身份。
假如成功获得加拿大枫叶卡就成为加拿大永久居民，这类移民人士也几乎拥有和加拿大公民同等的权利，但是专家提醒移民加拿大申请人加拿大移民法中对移民人士的永久居民有居住时间限制，假如您没能满足居住时间限制的条件，那永久居民身份就可能会被取消，因此移民者应重视此问题，防止此问题的发生。
来到美国要懂得入乡随俗 这样生活才不至于枯燥无味
近年来，越来越多的华人到美国学习、工作、定居。和纽约、洛杉矶、旧金山一样，休斯敦也成了许多华人新移民的落脚处。随着定居美国的华人越来越多，投奔子女远渡重洋来休斯敦度晚年的中国老人也不断增多，渐渐成为亚裔社区一个独特的群体。
不像子女，这些来自中国的老人几乎都没有在美国接受过高等教育，也很少有与当地人共事的经历。他们中的不少人对美国人的退休生活所知甚少，甚至完全没有概念。不过，有些中国老人适应能力较强，乐于学习新的生活方式，努力融入当地社会。因此，休斯敦中国老人的生活状态有很大差异。其中的原因值得注意和深思。
子女白天外出上班 老人在家度日如年
在休斯敦一些老年人活动中心，不少中国老人为了排解寂寞聚在一起，聊聊天，或是寻找意趣相投的朋友组建属于他们自己的社交圈，日子过得颇有滋味。但是，有不少中国老人到美国后，因为多种原因，平时只能守在空旷的家中，等待孙子、孙女放学回家和子女下班归来。
今年70多岁的张老太太，她和丈夫退休后，儿子就把他俩接到了美国一起生活。但是张老太太和老伴都觉得，来到美国过退休生活，很是无所适从，每天除了看中文电视，或是帮助儿子打扫打扫卫生，很难有别的娱乐活动。生活很是无聊。
住老人院慢慢习惯 交往扩大生活改观
在休斯敦，生活状况与张老太太和她老伴相似的中国老人还有不少。但是，有些中国老人来到美国后懂得入乡随俗，愿意选择另外一种生活方式。据某老年人活动中心的一位资深工作人员透露，该中心的老人有6、7成目前都住在老年人公寓。他们选择这种生活方式，一半是他们自己主动提出后征得子女的同意，一半则是子女提出后和他们商议做出决定。
林先生曾在国内一所知名大学任教，退休后，女儿帮他和老伴申请了美国亲属移民。现在，他已在美国生活5年。刚来到美国是，林先生和太太与女儿女婿一同居住时，周围的邻居几乎都是外国人，他们除了在小区散步，连个可以说话的朋友都没有。后来女儿建议他们去老年公寓，而且女儿再三保证，如果他们觉得住得不舒服，完全欢迎他们搬回来住。
林先生介绍说，他们所住的老年人公寓差不多有一半华人、一半美国人。想聊天时，左邻右舍都很方便。有时候，大家在一起打打牌、唱唱歌，感觉生活丰富多了。
在美国的老年公寓里，不少华人还学会了英语和周围的人交谈，朋友多了，连笑声也多了。
移民美国在美国工作要注意什么?
美国的医疗体系非常的完善，但如果没有合适的医疗保险，昂贵的医疗费用将使您对在美国看病望而却步，或者在发生重病急病时陷入财务困境。那么如果在想移民美国在美国工作应该注意什么呢?
在美国工作后，您可以通过以下几种渠道获得医疗保险：参加公司的集体医疗保险(Group Health Insurance)，自己购买个人医疗保险 (Individual Health Insurance)，参加行业协会为会员提供的集体医疗保险等。
集体医疗保险(Group Health Insurance)是公司向雇员提供的非工资福利。如果您是持H签证或L签证在美国工作，您可以和美国合法移民(绿卡持有者)或公民一样，通过雇主获得保险。您缴纳的集体保险费也可用于减税。多数美国人将公司是否提供医疗保险作为其工作选择的重要考虑。
您在美国工作时必须交纳社会保险税和Medicare税(Medicare Tax)。 Medicare是美国政府组织的社会医疗保险项目，为65周岁以上的老年人提供医疗服务。您必须交纳工资收入的1.45%作为Medicare税。即使您将来不能享受Medicare医疗保险的福利，也必须交纳。
当您在美国工作并交纳Medicare税十年或者四十季度以上后，就可以在满65周岁时获得Medicare医疗保险资格。
在开始移民美国申请之前，您必须认真审视一下您自己的实际情况，然后再做决定，确定移民美国是否是正确抉择。很多人都想成为美国人，或者说，至少想要在美国居住，但往往事与愿违。为了考察您决定成为美国居民的信心，您必须深思熟虑在美国生活的优势和劣势，以及移民需要进行的流程。
美国如何对待转基因食品
美国是转基因食品研发和消费大国。上世纪90年代早期，在政府“有利出口”的政策鼓励下，转基因食品获得飞速发展。但随着转基因食品在全球范围内引发广泛争议，美国民众也愈发担忧转基因食品的安全性。不少专家和组织呼呼对转基因食品进行科学研究鉴定，并对美国转基因种子公司巨头提起大规模诉讼。然而，由于受到专利权的保护，人们始终无法一窥转基因食品的“真容”，只能在漠然无奈或不安中继续消费转基因食品。
转基因食品引领风潮
在美国超市琳琅满目的食品中，你很难发现有“转基因食品”的标签，多数民众对这种食品也缺少足够的认识。但事实上，民众每天都以大量的转基因食品作为盘中大餐。统计显示，美国人在过去10年总共消费了3万亿份转基因食品。
美国从里根时代就开始研发转基因食品，老布什时期转基因食品获得重要发展基础。上世纪90年代之后，转基因食品在美国市场开始大行其道。
1992年5月，时任副总统奎尔领导的“竞争力委员会”将转基因作物确立为促进美国出口的新兴产业。奎尔宣布“改革并简化”转基因食品进入市场的程序，以便绕开“繁冗复杂的监管”。
美国食品与药品管理局随即出台相对宽松有利于转基因食品发展的政策。该机构宣称，只要转基因食品生产商确认产品是安全的，那么这些转基因食品就可以被视作“公认安全”。
美国食品与药品管理局没有对转基因食品提出安全性评估的要求，对产品是否应该贴上“转基因食品”的标签也未作硬性规定。
然而，人们对转基因食品这一“新鲜事物”多少有些不安。支持转基因食品的专家们为此展开强大的宣传攻势，向世人描绘了转基因食品的种种好处：
在全球人口突破60亿粮食供应日趋紧张的情况下，转基因食品有利于缓解全球粮食需求;转基因作物有较强的抗病害虫性能，能适应灭草剂的环境，其产量能得到有效提高;某些转基因作物还具有高强的抗冻性，把从一种深水鱼体内提取的抗冻基因注入烟草和土豆作物中，它们在低温条件下的损害率大为降低;等等。
1997年至1999年是美国转基因食品发展的“黄金时期”，3年内美国近四分之一的农业用地转向种植转基因作物，种植面积达到7000万到8000万英亩，全国三分之二的加工食品由此成为转基因食品。
从1996年到2000年，转基因作物在全球范围的种植面积也从430万英亩大幅扩展到1.09亿英亩，现在更达到1.67亿英亩，比两个英国的领土面积还要大。
到2000年，美国在全球转基因食品领域独领风骚。在13个对转基因作物进行市场化种植的国家中，美国的产量占到68%，阿根延加拿大和中国的产量分别只有23%7%和1%。
大豆和玉米是美国种植最广的转基因作物，二者在所有转基因作物的种植比重中一度占到82%。2010年的数据显示，全美种植的70%的玉米和95%的甜菜都是转基因作物，美国和加拿大两地90%的油菜也都是转基因作物。
专利权“华丽面具”
纷纷扰扰中，转基因食品对公众可谓“犹抱琵琶半遮面”，人们始终无法一窥其究竟，因为转基因食品有专利权作为“华丽面具”。
在美国要进行转基因食品的科学研究，必须从转基因种子公司获得转基因种子和研究许可，但这些公司哪里会容许对其不利的科学报告出炉呢?
转基因公司以专利权决定转基因食品命运的做法，引起美国不少专家的质疑和不满。2009年，曾有26名农作物科学家联合向美国环保署状告此事。
“如果一个公司可以控制原本属于公共领域的研究成果，它就可以减少任何研究可能得出的对其不利的负面结果。”明尼苏达大学的昆虫学家肯·奥斯特里当时说。但为了避免得罪转基因产业的公司巨头，影响到今后的研究机会，上书的绝大多数专家采用了匿名方式，奥斯特里是3个勇敢署名的专家之一。
美国的转基因种子公司的确不可小觑，孟山都公司即是这一领域的佼佼者。孟山都公司生产的转基因农作物种子，在全球市场占有额达到70%到100%，美国本土市场90%的转基因种子都出自该公司。
转基因种子能成为专利申请的对象，源于美国最高法院20多年前的一个判决。美国人沙克拉巴提当时发明了一种可以溶解原油的转基因细菌，并为此申请专利，但申请被美国专利局驳回。
专利局认为依据美国宪法第101条，“活着的生物”不能作为专利申请对象。这一结果随后被关税和专利上诉法庭推翻。
美国专利与商标局局长戴尔蒙德将沙克拉巴提告上了最高法院。
1980年6月16日，美国最高法院裁定，支持上诉法庭作出的判决。这是美国首次对出于商业化目的为“有生命的物体”申请专利作出的法律仲裁。
孟山都面临打不完的官司
美国孟山都公司虽在转基因食品领域风光无限，却也有无尽的烦恼，反对转基因食品的民众和组织屡屡提起诉讼，矛头都指向孟山都公司。
2011年3月，由农场主种子公司和有机农业组织组成的60名原告集体控告孟山都公司，对其享有的转基因种子专利权提出质疑，并要求孟山都公司将所有的转基因产品贴上标签，此案由位于纽约曼哈顿的联邦法庭受理。
到了6月，原告方扩大到83名，他们声称要组织百万人声讨孟山都公司。孟山都公司则轻描淡写地回应说，如果你想拒绝转基因食品，就去吃有机食品好了。
原告之一的唐·帕特森日前撰文称，这是一起首次针对“转基因农业科技”的诉讼，原告方将向公众证明，转基因农业除了能创造短期利益和提供政治献金外，并不能发挥公共效能。
帕特森称，转基因农业在专利权名下被大公司垄断，这些拥有专利的公司可以“合法地”决定开展什么样的研究由什么人来进行研究以及研究结果是否要公诸于众等。
帕特森列举了转基因食品的种种危害。他说，英国研究员阿帕德研究发现，吃过转基因食品的动物会发生变异，而美国还没有就此展开正式的研究。转基因食品的危害可能不会立即显现，但不容忽视。欧洲的研究表明，仓鼠和老鼠在转基因食品的作用下，第三代的寿命明显缩短。
帕特森表示，在转基因作物不断增多的情况下，有机作物无法对转基因“绝缘”和“免疫”。譬如，苜蓿是全美继玉米大豆和小麦之后的第四大作物，苜蓿通过蜜蜂来传授花粉，有植物病理学家发出警告，如果转基因问题得不到有效控制，美国的苜蓿大约在5年内都会变成转基因作物。
然而，转基因食品的支持者却指出，当前并没有明确的科学证据表明转基因食品对人类会造成“切实危害”，人们对转基因食品的安全性大可不必过于担心。
官司还没有了结，不过人们相信，法庭难以作出澄清公众疑惑的判决。只要争议依然存在，孟山都等公司就有打不完的官司。
美政府持支持态度
“你会吃转基因食品吗?”这是美国民调中的一个新鲜话题，对此60%的受访者表示可以接受转基因的蔬菜水果和谷类，而对于转基因的肉类和鱼类，则只有30%的人愿意尝试。
为确保转基因食品的安全，民众也期待政府的说法。美国环保署作为职能部门之一，要求农场主至少种植20%非转基因的玉米，以尽可能降低基因遗传带来的病虫害风险。
而早在1999年10月，美国食品与药品管理局的生物技术协调官员詹姆斯·马里延斯基在众议院基础科学小组举行的听证会上就表示，美国食品与药品管理局将采取严肃措施保证消费者的食品安全，该机构对转基因食品的评估程序是可以令公众“放心的”。
1992年的政策也表明，如果转基因食品所含的物质与其他食品有显著不同，或者转基因食品包含潜在的变异源，那么这些转基因食品将被贴上标签。
马里延斯基还说，转基因技术能让生产者向公众提供“更好的产品”，也能让公众有更多的食品选择。
目前，美国政府对转基因食品总体上持支持态度。2011年，奥巴马政府准许一批新的转基因作物进入市场，包括一种转基因牧草和乙醇玉米。
但反对转基因食品的声音依然不绝，有人甚至发起“阻止转基因入侵”的网站。这些反对者称转基因食品存在50种危害，从50年来生化污染对环境和人体造成的危害可见一斑，现在41%的美国人在有生之年都有患上癌症的潜在风险。
专家为此对民众支招，称如果要食用转基因食品，对西红柿土豆大豆和玉米等8种食品要“精心挑选”。或者尽可能地选择有机食品，特别是日常食用的苹果芹菜草莓桃菠菜和葡萄等。不过，美国的有机食品通常比非有机食品贵出3倍，在经济依然不景气的今天，大多民众将无法“拒绝”转基因食品。
