移民法律知识。
近日，在发现袭击法国的IS武装分子等人进入美国相对容易之后，美国对其签证计划进行了修改。美国移民签证法的变更限制了符合免签证计划的人在没有签证的情况下进入美国90天，此举引发了对新方法具有歧视性的担忧。
美国现在正在阻止自2011年3月叙利亚冲突开始以来访问伊拉克，伊朗，苏丹或叙利亚的人们使用其免签证计划，该计划同样适用于澳大利亚人和居住在其他37个国家（主要是欧洲）的人。
婚礼摄影师布莱恩·弗里曼认为，新规则不公平地针对像伊朗人这样的群体。“我的妻子是伊朗人，所以我们去伊朗并在那里举行婚礼。”他告诉SBS新闻“。”
弗里曼先生说：“这些变化是歧视性的，针对的是错误的人。我的妻子是伊朗人她认为这是对伊朗人的歧视”。“她提出一个观点，似乎没有任何伊朗人被判犯有恐怖主义罪，但有很多沙特阿拉伯人被判定犯有恐怖主义罪，不过他们却被美国刨除在限制之外。”
美国免签证计划允许人们在没有签证的情况下进入美国长达90天。
他们只需要注册一个旅行授权电子系统（ESTA），在线申请并支付14美元，便可获得有效期为两年的签证。
被禁止参加该计划的人还包括双重伊朗，伊拉克，苏丹或叙利亚国民。
他们现在都需要获得美国签证，目前澳大利亚人的签证费用为224美元。
新规则有一些有限的例外。
美国国土安全部长有权对执法和安全方面的限制发出豁免。
有资格获得豁免的人包括代表非政府组织，访问伊朗，伊拉克，苏丹或叙利亚的人或在四个国家进行过报道的记者；还可能包括去年7月达成核协议后，出于合法商业原因前往伊朗或伊拉克的人。
具有双重英国和伊朗双重国籍的拉纳·拉希普尔（Rana Rahimpour）本月因在伦敦希思罗机场（Heathrow airport）被拦截而无法登上飞往美国新泽西州的航班而被毁了。
她曾根据签证豁免计划申请进入美国，但被告知由于她的伊朗公民身份而无法飞往美国。
Rahimpour女士是BBC波斯服务的记者。她说：除了对她个人的影响之外，还有一个让伊朗人担忧的情形。伊朗旅游业刚刚从多年的制裁中恢复过来，他们希望更多的欧洲游客可以来这个国家旅行，带来更多的钱和繁荣，而美国的这一政策会影响伊朗的旅游业。
“一些法国公司正在建设酒店，但新的限制意味着许多欧洲国民在决定前往伊朗之前可能会三思而后行，因为这意味着在此之后会有更多的麻烦去美国。”
对这次美国修改美国移民签证法案，你是怎么看的呢？
延伸阅读
加拿大新移民法歧视华人？
据说新移民法修订案刚刚出笼，便已引起社会各界的反弹。仅从华文媒体的报道来看，这反弹的力量着实不小，一些华人头面人物的言辞还相当激烈。不过作为新移民的一员，除了因为要换枫叶卡须额外破费若干银子，有点舍不得，此外还发现家庭团聚移民条件有所放宽，我简直感到高兴。其实我也可以赶在2004年以前唱歌入籍，根本用不着换枫叶卡。
那么所谓新移民法对华人不公，歧视华人云云，到底是甚么意思？沉思有顷，才明白原来主要是为尚未进入加拿大的中国人鸣不平。新移民法提高了移民合格的门槛儿，许多照过去标准够条件的中国人，今后再也无望移民加拿大。
于是，我首先对我们已经在加拿大落地生根的华人同胞的高风亮节感到自豪骄傲，我们一边在这里艰苦奋斗奋勇拼搏，一边为仍在水深火热之中的中国同胞设身处地，自然十分难得。不过另一方面，我又觉得，加拿大国家法律和政策的出发点毕竟应该是便利加拿大人，包括加拿大华人。加拿大以外的无论甚么人，不管是中国人美国人还是欧洲人，实际上都不在加拿大法律和政策为之谋福利的范围之内，也就谈不上对他们公正不公正，歧视不歧视。
新移民法正是站在加拿大人的立场上，显而易见把欧洲人和中国人做了区别对待。这到底有没有道理，对加拿大有没有好处？以我亲眼所见，在联邦政府为了帮助新移民适应加拿大社会，从国库拿钱开办的移民班里，学生绝大部份是中国来的移民。也就是说，中国来的移民许多人英文差，成了适应新环境的障碍，联邦政府实际上在中国移民身上多花了钱。现在提高新移民在语言方面的档次，使英文不过关者根本不可能移进加拿大，起码能减省国库在这方面的开支。
其实提高语言要求，对移民本身也是非常必要的，可以说是一种对新移民真正负责的态度。常常看到，专业不错的人，因为英文不大好，找工作碰鼻子，只好退而求其次，"改行"干体力活。平时的衣食住行，因为英文不能应对自如，吃哑巴亏上哑巴当的，也在所难免。在这个意义上，放宽标准，让语言不过关的中国人移民加拿大，四面受困，寸步难行，成为"问题移民"，却又束手无策，撒手不管，简直有误人子弟的嫌疑。
知根知底的朋友会反问我：你的英文是在中国大学"二外"课堂蒙混过关的，怎么也移民过来，还找到工作了？老实说，我现在的中文网站专职新闻编辑工作，在温哥华独此一份毫无疑问，即便整个加拿大，恐怕也难找到第二个！按我的类似标准移民，应该有相当的中文水平，宽广的知识面，敏感的新闻嗅觉，美国网站编辑经验，网上专栏写手经历，以及法学博士学历，而且整个加拿大只需要一个人。
正因为英文不好，到处受限制，我自从随太太移民，当初的那点不知天高地厚的新鲜感，无知者无畏感过去之后，便是漫长的时隐时现的精神失落。到现在，放眼整个北美也就这么几家有能力用中文编辑的网站，我只能这样安慰自己：有个饭碗就不错啦。其它的，甚么前途哇理想啊，都再也不忍心想它们了。偶有空闲，宁愿用来记几个英文单词，或者硬着头皮看点英语电视节目。
哈佛被指招生“歧视亚裔” 学生坦言很失望
美国顶尖大学之一杜克大学的亚裔美国学生奥斯汀·贾即将升入大二，按照大多数标准，19岁的他条件都很令人羡慕。但贾认为，凭借他的GPA高分和几乎完美的SAT成绩，以及在各种课外活动中的表现——身兼辩论队成员、网球队长和州级乐团团员，他本应有很大的机会进入哈佛、普林斯顿、哥伦比亚和宾夕法尼亚这类大学。他曾在2015年的秋季申请过这些常春藤盟校，但是没有被录取，相反一些成绩比他差的同班同学(不是亚裔美国人)却被录取。“我对这整个体制非常失望，”贾说。
据美国《纽约时报》网站8月7日报道，像贾这样的学生现在成为了一起诉讼的中心，诉讼书指控哈佛大学在录取学生时歧视亚裔美国人，对他们的优秀成绩施加惩罚，偏袒其他少数族裔。
报道称，这个案子明显是要打到最高法院，它把亚裔美国人摆在了平权行动辩论最新阶段的重要位置。问题在于，常春藤盟校是否存在这种现象——以打造多元化学生群体的名义，对亚裔美国人进行歧视。美国司法部已经释放出信号，将对“高校录取工作中基于国际种族的歧视”展开调查，重点可能会放在哈佛大学。
哈佛案的诉讼书称，该校的录取过程相当于一个不合法的配额制度，每年录取非裔美国人、西语裔美国人、白人和亚裔美国人比例大致相当，尽管申请率和生源质量有变化。
“这违背了我们最基本的民权原则，你的族裔不应该被用来伤害你，也不应该被用来帮助你，”起诉哈佛的“大学生公平录取”组织总裁爱德华·布鲁姆说。
报道称，“大学生公平录取”是位于弗吉尼亚州的一个偏保守的非营利组织，曾对北卡罗来纳大学教堂山分校和得克萨斯大学奥斯汀分校提起过类似的诉讼，声称白人学生因录取政策而处于不利地位。
哈佛大学发言人麦乐迪·杰克逊则表示，该校的录取政策是公平的，它将每个申请者“视为一个整体”，遵循了最高法院确定的标准；该校提倡“与不同背景、生活经历和观点的人合作的能力”。
哈佛一案最初是在2014年提交的，布鲁姆表示，波士顿联邦法院允许该案原告到四所竞争激烈、拥有大量亚裔美国学生的高中提取数据。提取资料的目的，是要看看资格差不多的学生是否因为种族而导致在录取机会上的差异，看看刻板印象如何影响录取过程。普林斯顿大学的一项研究发现，亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分，才会获得同样进入私立院校的机会，一些人称其为“亚裔税”。
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策，帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《美国移民法新政被指歧视伊拉克、伊朗、叙利亚人》的内容由移民知识小编2023精选编辑整理而成，希望对您的移民有所帮助，欢迎您通过移民法律知识专题访问更多精彩移民内容。
