葡萄牙移民入籍条件。
据《星岛日报》报道，加拿大近年对移民法规进行多项影响深远修改之后，联邦移民部在2014年将着手对公民入籍法进行重大修改，作为加强移民制度 ** 后一道防线。加拿大《国家邮报》指，可能做出的修改包括延长居住时间，以及重新检讨加国出生婴儿自动获取公民资格等。
移民部指加拿大公民法经历整整一代人时间，现时是时候全面修改和调整，以强化作为加拿大公民的价值，突出加国独特文化和身份认同。
目前规定 ** 居民在申请入籍前4年内，必须在加国居住满3年(1095天)，才有资格申请入籍公民。新规定可能将这时间延长。温哥华移民律师兼《移民资讯汇编》(Lexbase)总编辑李克伦(Richard Kurland)指，居住时间可能延长至6年住满4年。
料延长至6年住满4年
移民部长亚力山大(Chris Alexander)未就延长居住时间至多少年，才可入籍发表公开评论，不过他同意总体上平衡考虑，将居住时间延长是正确做法。因为大家都同意一个人要能够真正认识、了解作为加拿大公民、参与加拿大社会的意义， ** 途径是必须亲身居住在加拿大一定长时间。
公民法修改的另一项内容，预计将是检讨实施多年的「加国出生者自动取得公民身份」的规定，以打击滥用这项政策、以旅游身份进入加国生产，令新生婴儿自动取得加国公民身份的行为。前移民部长康尼承认这法规已「过时」。亚力山大也指政府是时候正视这问题。
「有人以旅行身份抵加，只为产下婴儿并令他们取得加拿大公民身份。他们并没有任何意愿移民加拿大及在这里 ** 居住。要找到一个方法解决这问题。」亚力山大表示。
加拿大移民部2012至2013年工作报告显示，今年接收的公民入籍人数远低于计划目标。移民部计划批准入籍公民人数约21.5万人，但实际批准的公民人数仅10.6万人。
至2012年底，加国积压的公民入籍申请案逾34.9万宗，平均个案处理时间达25个月至35个月。有移民顾问指公民入籍申请，应像 ** 移民申请一样，由申请者负担费用。近期联邦预算亦在探讨是否有可能将入籍申请费，由目前的200元加倍。
** 快5年成为公民
移民服务机构多华会在万锦市及多伦多市中心均提供公民入籍辅导课程。多华会行政总监叶志华认为，将公民入籍居住时间由三年延长至四年并无太大必要。因为现时提交入籍申请后，等待时间也要两年以上，新移民抵埠 ** 快要五至六年才能成为公民。
叶志华表示，要求新移民在入籍之前多一年在加国居住，对于新移民更深刻了解和认识加拿大，当然会有一些帮助。但现时三年时间，对于新移民了解作为公民的义务和权利，时间上己经够长。多年以来众多人都是居住三年申请入籍，也没有妨碍他们对加拿大的了解和归化，证明三年时间是适当的，再要求多一年时间没有太大必要。
叶志华指特别是现时呈交公民入籍申请之后，平均等候时间已超过两年，意即是新移民即使住满三年后立即申请入籍，到取得公民身份时在加拿大居住也有五到六年，从时间上足以对加拿大人身份产生认同感。但对于计划在取得公民身份之后，尽快返回原居地发展的「海归」人士则有较大影响。
至于将入籍申请费用由目前的200元翻倍，叶志华也表不认同。他指大幅提升入籍申请费用，对市民而言实属百上加斤，特别是如果一家有几个人同时申请入籍，更是一个沉重经济负担。
扩展阅读
加废28万移民申请案二读 律师拟申禁令告违宪
中新网6月28日电 据加拿大《星岛日报》报道，加拿大联邦参议院财政常设委员会(The Standing Senate Committee on National Finance)26日对以“一刀切”取消海外技术移民旧案的《C-38法案》进行二读审议。面对高院法官判对移民部不利的判决。联邦公民、移民及多元文化部长康尼(Jason Kenney)首度明确表示，目前他正委托移民部的法律顾问，再研究法院的裁定。不过，这完全不影响国会通过《C-38法案》，近日将公布正式响应。他强调，相信仅有部分人的申请案，移民部会按照法院要求审理，但其它后来加入诉讼的申请人，将无法比照办理。
多伦多律师李希(Tim Leahy)代表900个被“一刀切”的移民申请人，向联邦法院提出司法复核；法院早前裁定，移民部有责任处理所有根据法例提出的移民申请，不能够因为时间上延迟造成积压，而把申请作废。康尼表示，李希案件的裁决，法官已清楚表明，只要国会立法有明确指示，移民部将有权“一刀切”取消2008年2月27日前申请的旧案。他有信心能打赢官司，仅能对申请人说抱歉。
他说，被联邦“一刀切”的技术移民申请者，其实可根据其它类别重新申请，速度会更快。他说：“不到半年，即可申请通过，不须要再等七、八年。”
多伦多移民兼人权律师沃尔德曼(Lorne Waldman)则批评，移民部违反普通法的公平原则，通过《C-38法案》取消28万个申请人的资格，是政府率先违法。他表示：“这些人都已支付申请费，并且依法等候多时，这对他们不公平。”
沃尔德曼表示，他已接受近50个中国大陆和香港申请人委托，一旦《C-38法案》通过，立刻向联邦法院入禀申请颁发禁制令。
温哥华律师王仁铎也表示，《C-38法案》立法字眼漏洞很多，他将代表150个中国大陆和香港申请人提出诉讼，除要求移民部继续审理外，或会控告《C-38法案》违宪。王仁铎说，《C-38法案》的87.3(1)条文规定“移民部长的指令可以追溯以前申请的旧案”，这根本违反普通法“不溯及既往”的基本法治原则。不过，移民律师李克伦(Richard Kurland)对本报记者表示，他认为这些诉讼成功机会渺茫，因为《C-38法案》的87.4(2)条文清楚写明，“2012年3月29日以后，法院的判决将对‘一刀切’的案子没有约束力。”李克伦强调，联邦法官就李希提出的诉讼案时裁决，有关议案还没有在国会获得通过，法庭不能在其通过前插手。
美国出生公民权简史，为什么只要在美国出生就能入籍
作为美国最著名的法条之一：出生公民权即在美国境内出生的所有人，都会自动成为美国公民，无疑是人们关注的焦点。相信不少人对它的了解，还始于电影《北京遇上西雅图》。如电影故事体现的一样，美国的“出生公民权”甚至催生出了“赴美生子”产业。与今天许多美国人反对这项“法律”一样，美国“出生公民权”的形成过程，同样是在一片反对声中走过来的，当中甚至不乏“华裔”的身影。在新生儿国籍问题上，法律分为两大类：“血统原则”和“属地原则”。一般而言，“血统原则”是国际法通用的，新生儿依据父母血缘来判定国籍。而“属地原则”则根据新生儿“出生地”判断，也被称作“出生地原则”。在“属地原则”上，美国并不是孤例。统计下来包括加拿大、阿根廷在内的其余29个国家都采用“属地原则”或“有条件的属地原则”。
对于美国而言，采用“属地原则”与其移民国家的身份是分不开的（当然这个原则，一直可以追溯到前东家的“英国普通法”上）。用《华盛顿邮报》的话讲：“宽松的入籍法更能吸引欧洲人前往美国并定居于此”，但美国的“出生公民权”最初却只限于自由白人，这点在《华盛顿邮报》阐述目的时，也能解读出一二。根据美国1787年宪法，美国公民的定义是：“所有在美国出生或入籍，并接受其司法管辖的人”。此后，1790年的《入籍法》又对此进行了补充：“自由白人”如果在美国生活两年且品行良好，就可以获得公民身份。同时新公民21岁以下子女也可以获得公民身份。很明显，当时美国只将注意力集中在白人身上，美洲的原住民“印第安人”和广大被贩卖至此的“黑奴”并不在考虑之中。
对其他人种和民族的长期忽视，必然会引发问题。随着时间推移，关于废奴问题在美国南北引发了激烈的讨论，最终爆发了“内战”。著名的“斯科特案”（全称：德雷德·斯科特诉桑福德案）正是引发南北战争的关键点之一。当时，黑人奴隶斯科特随主人到过伊利诺伊（自由州）和威斯康辛（准自由州）居住过两年，随后返回密苏里州（蓄奴州）。主人死后，斯科特要求获得自由，并一直上诉到美国最高法院。最终，最高法院判决斯科特败诉。理由之一是：即便是自由黑人也不是“美国公民”，所以他无权在联邦法院提起诉讼。美国最高法院的解释，让主张废奴者瞬间炸了锅，南方蓄奴州则是一片赞扬。最终“斯科特案”不仅让美国最高法院的声望一落千丈，也进一步激化了原本就已十分尖锐的南北矛盾，导致了后来的“南北战争”。
南北战争的结果，大家也都知晓。最终“宪法第13条修正案”正式结束了美国的奴隶制。而1868年“宪法第14条修正案”则规定：所有在美国出生或入籍并接受其司法管辖的人，都是美国公民和所在州的居民。尽管看起来与美国现行“出生公民权”几无二致，但它最一开始解决的仅是“黑人奴隶”和“印第安人”的公民身份问题。而“移民子女”的身份问题仍有待解决。不得不说，美国200多年的历史间，种族主义始终贯穿其中。纵使“宪法第14条修正案”已在法律层面上做了定义，却依旧改变不了部分人的想法。于是另一个故事就发生在“华裔”黄金德（Wong Kim Ark）的身上，也就是著名“美国诉黄金德案”的主角。
黄金德1873年出生于旧金山的一个华人家庭。其父母虽然未入籍美国，但依照美国“宪法第14条修正案”，黄金德应具备“公民”身份。19世纪末，美国推行《排华法案》，目的之一就是意图减少在美华裔人数。于是，黄金德这样的“移民后代”的身份就成为争议的焦点。据说，当时的旧金山乔治·科林斯说服了正在“抓典型”的美国司法部长，准备寻找一起华裔“出生公民权”问题上诉至最高法院。在此情况下，1894年返乡探亲并于次年返回旧金山的“黄金德”被禁止入境。移民部门和司法部将他抓做“典型”，用以挑战“宪法第14条修正案”。在当地名为“中国会所”（Chinese Six companies）自助组织的帮助下，黄金德与那些拒绝承认他身份的人对簿公堂。在地区法院宣布黄金德胜诉后，美国政府直接向最高法院提起了上诉。最终，美国最高法院以6:2的投票结果，裁定黄金德胜。判决书由大法官霍勒斯·格雷起草：“下发第14条修正案清晰的表述了，每一位在美国出生的婴儿，无论种族或肤色，只要不涉及属地原则例外情况的（指外交官等）就是美国公民”。尽管“黄金德案”由于同一时期爆发“美西战争”的缘故并未广受关注，仅有《纽约时报》刊发了一篇小稿件。但其对美国司法和“出生公民权”的影响却远不止于此。从此处开始，“出生公民权”成为美国法律乃至整个社会的共识，最高法院也“从未严肃质疑过”。但对当时的华裔而言，“黄金德案”并未改变他们的生活，《排华法案》依然存在了许久，华裔依旧受到歧视。后来“黄金德案”也被无数次引做“判例”，包括二战时期日裔美国人问题。就连去年川普扬言废除“出生公民权”，《华盛顿邮报》也不忘重新回顾一下“黄金德案”。当然，川普想要废除“出生公民权”的想法并非全无基础。1990年后，随着非法移民问题的凸显，“出生公民权”问题再度被提及。根据皮尤中心统计，2008年约有34万新生儿为美国非法移民所生，占当年总量的8%。2015年时，美国共和和民主两党的“反对声音”分别是53%和23%，不少人都提议修改“宪法第14条修正案”。但不管怎么说，目前的美国仍是“出生公民权”，只是留给“赴美生子”产业的时间，似乎是真的不多了。。。
移民加拿大：加国入籍人数骤减！
近两年，不少人想移民加拿大，但是，申请入籍的人数却在不断的减少。
说起加拿大护照，含金量还是蛮高的，至少对于一些爱好旅游的“驴友”们来说，世界180多个国家免签的资格就是一项不可多得的福利！按说申请入籍加拿大的人应该排队叫号才对，但加拿大政府最近却发现，越来越多的永久居民想要入籍的人数正在持续下降!
加拿大移民入籍率下滑严重
据加拿大统计局的报告显示，入籍率的增减跟居住年限的长短关系密切，从1991年到2016年的25年间，加拿大移民入籍增加了5%，但是增长的部分，也全部归因于加拿大居住过10年以上的移民，而居住时间少于10年的移民入籍率则大大减少。
入籍率下降的原因：居住年限？收入太低？学历？
统计局数据显示，从1996年至2016年之间，新移民无论收入多少，入籍公民的人数都在持续减少。而对于那些在加拿大居住5至9年，收入却依旧不足1万元的移民，入籍率下降比率更是高达23.5%。而收入超过1万元的下降比率则为3%！那就意味着，低收入人群的入籍率降幅最严重。
仔细一想，2011至2015年，联邦政府曾大幅修订公民制度，将原来的入籍费从100元涨至630元，还提高入籍语言、居住和知识技能等要求。当时政府提高入籍费的理由为：入籍费从1995年开始一直没有上调价格，因为审理的实际成本很高，所以即便涨了也入不敷出。入籍申请费，提高了6倍的价格，其实对于低收入家庭来说也是一笔不小的开支，即便是有入籍想法的居民，也得存更长时间的钱，才能申请入籍。
当然，还有媒体表示，入籍率的大幅下降不仅跟费用上涨有很大关系，与教育背景也有很大的联系。数据报告表示，高中学历以下新移民入籍率跌22.5%，大学学历新移民入籍率降13.8%。当然，学历与收入在某种程度上挂钩还是比较明显的。
新政来了！加拿大明年入籍费用将大幅减免
面对新移民入籍率的下降，特鲁多政府特意声明，从2020年起，加拿大移民局就将逐步降低护照申请费用，承诺在四年之内，将630加币的申请费用全部减免。
不知道相关政策的出台，是否会激发人们入籍的热情。当然，这不耽误你移民加拿大，而加拿大也依然是深受渴望移民的人士欢迎的国家之一。
加拿大移民部拟放宽入籍语言条件
一直以来，加拿大都是一个国民幸福指数很高的国度，自然风光有多美暂且不提，还有让人羡慕不来的福利，最重要的是，枫叶国极大的包容世界文化，可以说是移民之首选。
虽说加拿大是个向移民开放的国家，但面对移民文件的条条框框，很多人还是担心自己达不到要求。
对于入籍加拿大的条件，移民部官网有详细的说明，详见：
主要来说就是：
1、必须是加拿大合法的永久居民(permanent resident)。
2、年龄在十八岁或以上，十八岁以下的儿童必须由父母代为申请。
3、具有足够的英语或法语会话能力，并能够阅读及书写简单的语文。
4、你必须对加拿大历史、地理及政治制度略有认识，也必须知道成为加拿大公民后，你所享有的公民权利及所承担的责任。
5、在申请前6年内居住加拿大满4年，纳入计算的4年内居民每年在加拿大境内居住超过183天。
6、你在警方与加拿大公民及移民部(简称CIC)的档案里没有违法记录。
7、在6年中的4年里有加拿大税务记录。
8、你必须宣誓入籍，成为加拿大公民。
对一些入籍申请者来说，证明自己的英语或法语水平达标并未易事。
不过，政府文件显示，永久居民将可通过更多方式证明自己的语言水平达标。
《移民汇编》(Lexbase)披露的加拿大政府文件称，早在2017年3月的一次电话会议上，就有政府官员提议，政府将接受现有《行政指南》以外的语言能力证明，以加快入籍申请的审批速度，并提高服务质量。新的操作程序即将生效，但具体日期还未确定。
按规定，18岁至54岁的永久居民需要证明自己的英语或法语水平达标，才可能成为加拿大公民。
目前的政策是，申请者可选择提交以下3种语言能力证明中的一种：
加拿大语言基准(Canadian Language Benchmarks)4级的测试成绩;
相当于语言基准4级的雅思成绩;
中学或大学、大专毕业证，而且这些课程以英语或法语授课。
政府还可能收到的其它语言证明，如已过时的语言训练;某一门课程的成绩单;某教育机构的代表或讲师的书信;表明学生已完成部分大学、大专学业的文件;没表明学业已完成的学位;未说明授课语言是英语或法语的外国学位。
语言能力证明凡此种种，不一而足。根据《移民汇编》，政府官员预计，接受其它形式的语言能力证明后，每周的入籍申请数量大约将增加200-250份。
移民业内人士表示，政府打算放宽对英语的要求，这是好消息。
现有政策增加了中国移民入籍的难度，部分华人英文基础不好，需要花费大量时间进修英文才能达标。平时工作很忙的人可能没时间去学英文。不会英文不等于对加拿大没贡献。
部分移民在日常生活中学习到英文但并非都是在符合此前官方要求的机构获得的培训，从而在申请移民的时候面临障碍。对于这部分华人移民来说，以后有更多的选择来证明自己的语言能力，他们的入籍难度将会大大降低!
加拿大就业后移民项目申请条件：
1) 雅思5分以上(CLB5);
2) 本科学历;
3) 无需任何相关工作背景;
4) 身体健康，无犯罪记录。
项目优势：
1) 申请门槛低，无资产要求，无相关工作经验要求;
2) 办理周期快，快速登陆加拿大;
3) 真实雇主和Job offer，安全、可靠、成功率高;
4) 在加拿大境内工作满9-12个月，即可申请移民;
5) 一人工作，全家移民;
6) 全家可享受加拿大当地福利、免费医疗、免费教育;
7) 提供客户实地考察，与雇主面试。
适合人群：
1) 从事行政管理，人事管理，物流管理，市场营销，会计，IT人员;
2) 公务员，教师，银行职员，律师，医生，编辑人员等移民困难职业群;
3) 加拿大当地留学毕业生;
4) 美国留学毕业生;
5) 中国本科毕业学生;
6) 配偶无法登陆加拿大的家庭(只有一方或带孩子登陆)。
加拿大移民优势
加拿大在世界先进国家中被列为"社会主义化的资本主义国家"，有令人羡慕的"社会福利政策"。各种完善的福利让生活在这个国度的人们，小有所托、老有所养：
终身医疗免费：世界上最好的医疗保健体系，可享费用都由政府承担的免费服务。
高额儿童补助：政府每月发放牛奶金，自出生到18岁最高可领80多万人民币。
完备的公立教育：12年免费公立教育，大学可以获得无息贷款和助学金，家庭成员还可以享受低税待遇。
高水平的教育：世界大学各个专业领域的排行榜前十名里，几乎都可以找到加拿大大学。
无忧赡养老人：65岁以上老人根据家庭收入每年养老金最高可达5万多人民币。
宜人的自然环境：主要城市集中在五大湖区到太平洋东岸，没有环境污染。
全球通行的身份：持有加拿大枫叶卡可以免签世界上约180个国家和地区。
更多加拿大移民政策资讯信息，欢迎您咨询，我们会就您不同的背景和需要，量身为您定制移民解决方案，全国咨询热线。
移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策，帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《加拟修改入籍法 或废加国出生自动入籍规定》的内容由移民知识小编2023精选编辑整理而成，希望对您的移民有所帮助，欢迎您通过葡萄牙移民入籍条件专题访问更多精彩移民内容。
