新西兰移民部长陷信任危机,表示可能驱逐毒贩

2020-09-29
移民新西兰经验 新西兰新西兰移民条件 新西兰经验移民

【www.ym16.com - 移民新西兰经验】

捷克毒贩Karel Sroubek居留案自被曝光以来,就引发广泛关注。11月28日,案件出现大反转:新西兰移民部长Ian Lees-Galloway表示,Sroubek可能会被驱逐出境。

Lees-Galloway说,他已就此前对此案的处理向总理Jacinda Ardern道歉。

本案的新信息包括Sroubek曾在捷克共和国被定罪,但是新西兰移民局此前并不知道这一点,因为Sroubek使用了不同的名字入境新西兰。

Sroubek在新西兰因毒品交易而入狱,他将在服刑完毕后被驱逐出境,并且不能再次返回新西兰。

他有权向移民和保护法庭提出上诉。

Lees-Galloway表示,Sroubek声称自己如果被驱逐回捷克将面临危险。他对法官Roy Wade施加了压力,Wade认为如果Sroubek被驱逐出境会处于危险之中,因此驳回了对Sroubek的定罪。

Sroubek的原始案件档案中记录了Sroubek曾经出入新西兰,但并未记录具体出境地点。有关Sroubek曾经返回捷克的证据仅出现在了公开法庭文件中。

Lees-Galloway表示,他之前必须在Sroubek被驱逐出境后面临的危险以及他留在新西兰会给新西兰人带来的危险之间做好权衡。

他说,引起他重视的是Sroubek的妻子当时写的一封信,信中描述了Sroubek在过去也许有再犯罪的风险,但他现在的暴力犯罪风险很低。因此,Lees-Galloway最后认为Sroubek不是高风险人物,并决定授予他居留权。

对此,Lees-Galloway承认自己本该了解Sroubek过去曾被定罪的历史。

Lees-Galloway表示,最终的决定权在他身上,这一案件也导致公众对移民系统的信心受到了损害,因为他作为移民部门应该承担责任,需向Ardern道歉。不过,Lees-Galloway并没有提出辞职,只表示自己有责任解决问题所在。

目前,新西兰移民部会同有关部门正在对案件档案的处理流程进行审查,预计审查报告将于明年3月公布。

延伸阅读

新西兰移民部长称授予毒贩PR遵循正确程序,获总理力挺


迫于压力,新西兰移民部长Iain-Lees Galloway承认在授予Karel Sroubek居留权时,并没有看完整个案件档案。尽管如此,总理Jacinda Ardern仍表示对Lees-Galloway充满信心。

但她对让Sroubek留在新西兰这个决定没有信心。新西兰移民局正在根据最近相互矛盾的说法对该决定进行审查,如果这些说法属实,那么Sroubek的居留权可能会受到影响。

昨日,在接受国家党的质询后,Lees-Galloway承认他在收到案件档案的同一天决定给予毒品走私贩Sroubek居留权。他承认自己没有看完整个移民档案,仅在大约一个小时左右的时间里就作出了让Sroubek留在新西兰的决定。但他否认自己的决定很草率,并坚称他遵循了正确程序。

“我读了整个文件的许多方面的内容。我没有完全依赖摘要。通常的决策都是只读摘要即可。”

“我在这个决定上花费的时间比在其他决定上花的时间要长得多。而且我完全遵循了从前任部长那里继承的程序。”

在他坦承自己没有阅读整个案件档案后,国家党再次呼吁处置Lees-Galloway。

国家党党魁Simon Bridges表示,Lees-Galloway不再有任何可信度,他应该直接下台。他说:“两周后,Lees-Galloway现在承认他没有阅读完整档案......他没有经过仔细考虑,就做出这种危险的决定,身为一名高级内阁部长,这是不可接受的。”

“总理不能指望公众对他作出的任何决定都有信心,因为他在Sroubek居留权一案中态度就很粗心。”

即便如此,今天早上,总理的一位发言人表示,Ardern仍然对Lees-Galloway有信心。

“她一直在强调,她对这个决定没有信心,但她对部长有信心,”该发言人说。

Lees-Galloway坚持认为他在作出这个决定前考虑周全。他已经回头阅读了完整的案件档案,并简称根据他当时获得的信息,他作出该决定没有错。

新西兰移民局总经理Stephen Dunstan表示,自2003年以来,部长就开始被赋予绝对酌情权,而且部长在收到档案文件的同一条作出决定的情况并不罕见。

Dunstan称,案件档案最长可达100页,具体取决于案件的复杂程度。 “决策的时间框架完全取决于部长。有些决定是在同一天做出的。有时,部长们可能会提出问题或要求提供进一步的信息。”

Ardern和Lees-Galloway表示,在对Sroubek案件进行调查后,他们愿意审查这一程序。

国家党继续在众议院对Lees-Galloway施加压力,Lees-Galloway一再拒绝回答有关新西兰移民局重审该决定的问题。

周四(8日),国家党副党魁Paula Bennett利用议员特权透露了一项指控——今年5月,Sroubek曾利用监狱电话威胁他的前妻。

周三(7日),Bennett曾利用国会提问时间,揭露了Sroubek涉嫌盗窃Remura一处230万纽币的住宅的事件。

周二(6日),Bennett指出,法庭文件证明由于Sroubek的犯罪行为,有一个家庭被警方给予证人保护。

Sroubek也打破沉默,通过他的律师发表了一份声明,称他与所谓的入室盗窃无关,此外,在涉及证人保护计划的那起案件中,他也被无罪释放。

Sroubek说:“媒体对此案的报道不全面 ,特别是没有反映出关键控方证人的证据不可信。”

“关于我和我的处境的大部分报道都没有呈现真实情况。”

“在新西兰移民局向部长报告之前,我有机会就他可能希望提出的任何问题回应他,我不会做进一步的评论或声明。”

新西兰移民部长遭价值观质疑:毒贩比实际贡献者更重要


就在捷克毒品贩子Karel Sroubek被新西兰移民部长特批授予居留权的同时,一位“遵纪守法”的养鸡农户正在为留在新西兰而辛苦奔走。 14年前Jeremy Hedderwick从南非来到这里,他的新西兰妻子Raewyn去年因患癌症而去世,Hedderwick说由于情绪低沉他不得不服用抗抑郁药。 他说一名罪犯获得了新西兰居留权,而65岁的他距离PR依然遥遥无期。 新西兰移民局拒绝了Hedderwick的申请。今年5月移民保护仲裁庭(IPT)维持移民局的决定,但称移民部长有足够理由介入和使用特殊酌情权给予Hedderwick居留权。 因毒品罪而入狱的Sroubek就是被移民部长Iain Lees-Galloway特批的居留权。 和判例法不同的是,部长干预一个案子并不能成为干预另一个案子的先例。但Hedderwick的律师Zelda Tope已经正式引用Sroubek案子,希望她的当事人在工作签证于2021年1月到期后能继续留在新西兰。 仲裁庭认为Hedderwick拥有稳定的新西兰就业历史,他的地位得到重视而且给新西兰做出了明显贡献(还可能继续做贡献)。但副移民部长Kris Faafoi拒绝更改移民局的决定。 Hedderwick的律师已经提起司法审查,并且写信给移民部长Iain Lees-Galloway、总理Jacinda Ardern还有国家党的移民事务发言人Michael Woodhouse。她说这件事符合公众利益,而且一个守法的纳税人和一个毒品贩之间存在“明显的差别”。 “他已经在新西兰居住了这么长的时间,回到南非后不可能重新开始。”她说考虑到她的当事人在南非已经没有社交网络、不存在犯罪历史,副移民部长不干预的决定尤其让人无法理解。——作为对比的是一位不允许假释的外国罪犯反而获得了新西兰居留权。 Hedderwick说南非正在变得非常可怕,他担心回去后会面对生存危险。 Lees-Galloway的发言人已经证实,部长会在恰当的时机给Hedderwick回信。 国家移民局发言人Michael Woodhouse说,“东欧毒贩门”开了危险的先河,未来会出现大量关于部长酌情权的请求。 他说整件事体现了部长的价值观问题:一位毒品走私犯的价值重于一个给新西兰做出实质性贡献的人,从而导致后者无法获得新西兰移民居留权。“这绝对不是我们最后一次看到类似事件发生。”

捷克毒贩反对新西兰移民局驱逐决定,恐将上诉


曾经被新西兰移民部长批复永久居民的毒贩Karel Sroubek希望能有机会重新开始。因贩毒被判入狱的他是一名捷克公民,他告诉Newshub说,如果他被驱逐出境,无异于被判处死刑。

“我在欧洲根本没有安全可言,我没办法用自己的真名字去任何地方, ”他说,“我想要的只是再给我一次机会。”

移民部长Iain Lees-Galloway因为最初决定授予Sroubek居留权而受到抨击。

两个月前,Lees-Galloway曾取消了他的驱逐令,并以他的真实姓名给他特批了居留权。现在,Lees-Galloway已经向Sroubek发出了一份新的驱逐出境责任通知。这意味着Sroubek将在服刑完毕后被遣返,并且不能再次入境新西兰。

Sroubek被判处五年零九个月监禁,并将于2022年获释。

Sroubek的律师Paul Wicks QC证实,Sroubek将提出人道主义理由,向移民和保护法庭上诉,请求驳回驱逐决定。

Sroubek向Newshub承认他曾在2009年两次返回捷克共和国,但当时他使用的是假名字。

“在欧洲我没有安全感。无论如何,我都无法用真名出行。我的情况比以前更糟。”

“我只是想家。我想看看我的父母,看看他们是否还好。”

Sroubek表示,他和媒体描述的并不一样,尽管他承认自己走私毒品,但是他表示自己已经失去了很多。

“我不是歹徒。我不是杀人犯或职业罪犯。我只想继续前行,并有机会重新开始。”

他说这些话的几周前,Lees-Galloway因为这个案子面临着巨大压力,Lees-Galloway称,他不知道法院文件中有显示Sroubek在2009年已经返回捷克共和国。

Lees-Galloway已经接受了总理Jacinda Ardern对他处理此案的批评意见,但他没有提出辞职,也没有被要求辞职。

“她[Jacinda Ardern]当然......对我处理这个案子的方式不满意,”Lees-Galloway说,“她希望我将来能做得更好,并确保审查后的流程适用于所有案件。”

移民律师David Ryken不想对具体案件发表评论,他说,人们可以基于人道主义理由向移民和保护法庭(IPT)提起诉讼。人道主义测试是指IPT将考虑是否存在特殊情况,决策是否过于严厉或不公正。

Lees-Galloway说,Sroubek前往捷克共和国的行为意味着他之前声称自己的生命会处于危险之中值得质疑,但IPT可能会相信Sroubek的生命仍然处于危险之中。

在根据《官方信息法》发布的原始案件档案摘要中,Sroubek声称自己面临腐败的捷克当局带来的危险之中。

他还提到自己在2011年接受审判时,法官Roy Wade接受了他的说法,并决定不给他定罪。

Sroubek说,捷克警察曾威胁他,还用一名演员在捷克媒体上不公平地塑造他的形象,甚至还伪造逮捕令,以便将他的名字列入国际刑警组织的关注名单中。

他声称捷克当局存在广泛而严重的腐败现象,犯罪组织和捷克警方之间还存在联系,捷克当局还想杀死他,制造出“意外”的假象。

Sroubek也可以通找出对抗驱逐令的新理由来支持他的上诉,这些理由包括证明捷克当局的腐败行为。

上诉的另一个途径 - 司法审查 - 需要基于公平的理由。他可以要求审查部长是否在一开始就拥有所有关键信息的情况下,仍推翻了自己的决定。

Lees-Galloway说他认为没有理由进行司法审查,因为根据新西兰移民法,新的驱逐出境通知是基于原始案件档案的补充信息作出的。

移民网(ym16.com)为您提供最全面最新的移民相关知识和政策,帮助您解决移民中遇到的各种疑难杂症。其中《新西兰移民部长陷信任危机,表示可能驱逐毒贩》的内容由移民知识小编2022精选编辑整理而成,希望对您的移民有所帮助,欢迎您通过移民新西兰经验专题访问更多精彩移民内容。

相关文章更多 >